351 



Dann folgten die Arbeiten Ed. Meyer's;*) in der ersten bespricht 

 er die Entwickhing der Nephridien von Polymnia nebulosa, in 

 der zweiten die von Psygmobranchus. In beiden entstehen die 

 Trichter getrennt von dem Nephridialschlauche, mit dem sie sich 

 erst secundär durch Ausstülpung verbinden. Die postseptalen Stränge 

 bilden sich dagegen aus dem sogenannten retroperitonealen Gewebe, 

 das morphologisch von den Trichtern ganz verschieden sein soll. 



Wie früher schon Whifman bei Clepsine, so hat 1887 Wilson 

 bei „Lumbrius" die Herkunft der Nephridien von der Nephridial- 

 zellreihe dargestellt, Nach demselben bilden sich nur die Schlingen 

 der Nephridien aus den genannten Zellreihen, die Nephridiostomen 

 dagegen an den Vorderflächen der Dissepimente aus dem eigentlichen 

 Mesoblast, 



Sehr scharf hat sich Bergh gegen die angeführte Darstellung 

 Wilson's ausgesprochen, zuerst in seiner Criodrilus-Arbeit und dann 

 in seiner zweiten Abhandlung.**) Bei Lumbriciden entsteht nach Bergh 

 wieder eine grosse „Trichterzelle" in den sogenannten inneren Muskel- 

 platten schon zur Zeit, als diese noch solid sind; wenn die Ursegmente 

 erst gespalten werden, liegen die Trichterzellen immer an den Vorder- 

 wänden der Dissepimente. Die hinten sich denselben anschliessenden 

 Zellen stellen die Anlagen des Schlingen- und Endtheils der Nephri- 

 dien vor, die auch in späteren Stadien keine Beziehungen „zu den 

 äusseren Muskelplatten ", und zur Epidermis haben. Somit wiederholt 

 Bergh den in der ersten Arbeit aufgestellten Satz: „Trichter-, Schlin- 

 gen- Und Endabschnitt differenziren sich aus einer einheitlichen An- 

 lage heraus, die in den inneren Muskelplatten ohne Betheiligung 

 der Epidermis entsteht." Die von Bergh mitgetheilten Angaben resul- 

 tiren aus sehr sorgfältigen Untersuchungen sowohl der Schnittserien 

 als Flächenpräparate. Ich hielt sie solange für die einzig richtigen, 

 bevor ich die in Differenzirung zu Nephridialanlagen begriffene zweite 

 Zellreihe in sehr jungen Larven (Fig. 10., Taf. XXX.) nicht gesehen 

 habe. Die postseptale grosse Zelle, die ich direct hinter dem Dis- 

 sepimente in optischen Längsschnitten in Fig. 15. und 17. (Taf. XVI. 

 pm) zeichne, würde meiner Ansicht nach einerseits der differenzirten 

 Zelle der Nephridialreihe, andererseits der „Trichterzelle" Bergh' 's 

 entsprechen. Bergh widerspricht dieser Angabe in der Weise, dass 

 die erwähnte Zelle nicht hinter, sondern vor dem Dissepimente liegen 



*) Studien über den Körperbau der Anneliden I — III. Mittheil. zool. Station 

 in Neapel VII. 1886. - Studien etc. IV. Ibidem 1888. 



**) Neue Beiträge z. Erabryol. d. Anneliden. Z. f. w. Z. Bd. L. 1890. 



