58 1887. Entomol. Nachrichten. No. 4. 



G. gesteht, dass eine scharfe Charakteristik der Geo- 

 metriden gegenüber den Noctuiden und Bombyciden zur 

 Zeit nicht gegeben werden kann; es sei nicht einmal aus- 

 gemacht, ob Ligia, Pachycnemis, Eusarca keine Eulen, Am- 

 phidasis, Apocheima, Crocalles keine Spinner, Sterrha, Ly- 

 thria keine Zünsler trotz des Mangels der vorderen Bauch- 

 füsse ihrer Raupen seien; Timia Margarita habe eine 16- 

 füssige Raupe und stehe doch trotz Milliere noch bei den 

 Spannern. Er macht auf die Bildung der Schuppen auf- 

 merksam, welche vielleicht Familiencharaktere erkennen 

 Hessen. 



In seiner Kritik des Systems Herrich Schäffer-Lederer 

 kommt G. zu dem Ergebnisse, dass der Rippenverlauf bei 

 den Spannern überhaupt zur Begründung guter Gattungen 

 gar nicht verwandbar ist, dass ein grosser Theil der syste- 

 matischen Einheiten H.-Schäffers nicht haltbar und für den 

 Systematiker werthlos ist und Lederer mit seiner Kritik H.- 

 Schäffers nur sehr wenig besser gemacht hat. Er weist 

 nach, dass dieses System seine eigene Grundlage je nach 

 Bedürfniss ignorirt oder zum Beweismittel erhebt, als un- 

 haltbar erkannte Gattungen aus Pietät für Andere und als 

 Bereicherung des Cataloges beibehält, auf der einen Seite 

 keine Constanz der Gattungsmerkmale bei den zugetheilten 

 Arten, auf der anderen Gleichheit der Merkmale bei sich 

 ferner stehenden Gattungen zugestehen muss, und somit 

 keine solide Basis hat. G. vertritt mit Entschiedenheit die 

 Ansicht, es dürfe das System dem Sammler nicht zumuthen, 

 ein errungenes seltenes Exemplar zum Zwecke der richtigen 

 Bestimmung und Einreihung zu demoliren — ein System 

 mit dieser Voraussetzung ist ihm nicht werth, als Evange- 

 lium der Lepidopterologen ferner zu gelten, ist ihm ein Er- 

 künsteltes, der Natur angedichtetes, sie in eine Zwangsjacke 

 steckendes. Dem gegenüber findet er den Weg zum Besseren, 

 zu einem natürlichen System, in der Beachtung dessen, was 

 H.-Schäffer und dessen Nachfolger als zur Bildung von 

 Gattungen nicht verwendbar erklärten und unter Verwerfung 

 alles Schwankenden bleibt nur: Flügelumriss und Zeichnung. 

 Bei der Flügelform spielen Vorderrand, Saum und Innen- 

 winkel der Vorderflügel, Vorderwinkel, Saum und After- 

 winkel der Hinterflügel eine wesentliche Rolle, während die 

 Spitze und der Innenrand der Vorderflügel und derVorder- 

 und Innenrand der Hinterflügel nebensächlich sind. Bei 

 der Zeichnung (d. h. den von der Grundfarbe der Flügel 

 verschieden gefärbten Linien, Punkten, Streifen, Bändern, 



