92 1887. Entomol. Nachrichten. No. 6. 



der zu Cardbus i. sp. gehörigen Arten und noch mehrere 

 Subgenera genau dieselbe Bildung besitzen; wer dies alles 

 nicht zu wissen scheint und dennoch mit Emphase von der 

 „Zahl der so wichtigen Tasterborsten" und der „Ueberein- 

 stimmung in der wichtigen Tasterbildung" spricht; — wer, 

 wie H. Dr. G. K. einen derartigen Mangel an Kenntnissen 

 und naturwissenschaftlicher Bildung besitzt und in Folge 

 dessen die Literatur mit manchem werthlosen Ballast an- 

 füllt, ausserdem aber^) wie ein Bube über andere Schrift- 

 steller herfällt und in lügenhafter Weise deren Productionen 

 in den Koth ziehen will, in der That, der verdient, dem- 

 entsprechend behandelt zu werden. Ich erinnere H. Dr. G. K. 

 an seine mehrfachen perfiden Auslassungen über mich in 

 den letzten Jahrgängen der von ihm redigirten Deutschen 

 Entom. Zeitschrift. 



Die Ursache, die dem gegen mich gerichteten Vorgehen 

 des H. Dr. G. K. zu Grunde liegt, ist allerdings nur in der 

 Eigenartigkeit seines Characters zu suchen, welcher Früchte 

 zeitigt, die seinen Besitzer schon mehrfach in fatale Situa- 

 tionen brachte. Dahin gehört z. B. die Thatsache, 



1. dass sowohl der Berliner als auch der Stettiner 

 Entomologische Verein ihn aus ihrem resp. Vereine auf 

 Majoritätsbeschluss ausgestossen haben; der erstere Verein 

 sogar zweimal. Dazu muss doch in jedem Falle ein nicht 

 geringer Grund, wie ich höre, sogar eine Serie von Gründen, 

 vorgelegen haben. 



2. dass er in sehr unrespectabler Weise gegen mich 

 intriguirte, sowohl zu der Zeit, als ich die Redaction der 

 BerKner Entomologischen Zeitschrift in Händen hatte, als 

 auch später. Einst kam ein gewisser Herr zu mir. Einer 

 aus dem Lager des H. Dr. G. K.; es wäre besser gewesen, 

 wenn er fortgeblieben wäre. Dieser wollte, nachdem er eine 

 halbe Stunde lang mit mir über gleichgiltige Dinge geredet 

 hatte, mich für Kraatzens Partei gewinnen, jedoch nicht ohne 

 einige Drohungen fallen zulassen: Würde ich nicht zu der 

 Kraatzischen Gesellschaft übertreten, so könnte ich mich 

 darauf verlassen, dass H. Dr. G. Kraatz seinen Einfluss 

 (!) dazu gebrauchen würde, mir in meiner musealen und 

 privaten Stellung Unannehmlichkeiten zu bereiten. Welch' 

 ein böser Mann! dachte ich. Selbstverständlich blieb ich 

 fern. Ich muss zum besseren Verständniss bemerken, dass 



1) Das hier Gesagte gilt zugleich dem H. Morawitz, einem russi- 

 schen Entomographen in Petersburg. 



