1887. Entomol. Nachrichten. No. 7. 107 



vorhanden, ein secundärer in der Mitte, zwei tertiäre und 

 ausserdem je ein, also im Ganzen vier zwischenliegende 

 quartäre Streifen. Sieben Streifen finden sich in den ver- 

 schiedensten Speciesgruppen der Carcibi wiederholt. Und 

 es kommt nur auf die Grösse der Grübchen an, ob ein 

 oder drei Streifen unterbrochen werden, und das variirt 

 z. B. bei Neumeyeri und acutesculptus. Hat sich durch 

 Uebersehung dieser Fälle H. Dr. G. K. eine absichtliche 

 Täuschung zu Schulden kommen lassen? Auch bei C. Chi- 

 liann Laf., der auch sieben Streifen besitzt, unterbrechen 

 die Grübchen theilweise oder ganz drei Streifen. K. stellt 

 diese Art ausdrücklich nicht zu Orinocarabus ; es ist aller- 

 dings richtig, dass nicht bei allen Stücken dieser Art drei 

 Streifen unterbrochen sind. Aber wo bleibt der vorgebliche 

 Character der aufgestellten Gattung? Denn als „characte- 

 ristisches, leicht erkennbares" Merkmal von Orinocarabus 

 bezeichnet H. Dr. G. K. die „elytra lineis tribus fossulis 

 primariis interruptis." 



H. Dr. G. K. verschweigt, dass die Sculpturverhältnisse 

 bei LatreiUei nicht übereinkommen mit denen der Sylvestris- 

 Grnppe, obgleich er diese Art zu Orinocarabus stellt. 

 Erstens sind nicht sieben, sondern nur drei Streifen zwischen 

 je zwei primären vorhanden, so dass die Grübchen nur den 

 primären Streifen unterbrechen würden, weil quartäre fehlen ; 

 sie sind aber so gross, dass sie fast immer die benachbarten 

 tertiären Streifen treffen und unterbrechen. Es sind also 

 bei LatreiUei die primären und anliegenden tertiären, 

 bei sylvestris und den Vervandten die primären und an- 

 liegenden quartären unterbrochen. Sollte H. Dr. G. K. 

 so uncri tisch oder oberflächlich sein, dass er diese 

 beiden verschiedenen Verhältnisse für identisch hält? Die 

 oberflächliche Aehnlichkeit zwischen LatreiUei und sylvestris 

 bezüglich der Flügeldeckensculptur ist allerdings frappant. 

 Aber auch hieraus entnehmen wir wieder, dass gerade H. 

 Dr. G. Kraatz es ist, der „seine mehr als mangelhafte 

 Kenntniss der Carabus-Aiten hiermit öffentlich documentirt, 

 und dass ein gründliches Urtheil über Caraben von ihm 

 nicht zu vermuthen ist". 



Ich lese noch bei Kraatz (Deutsche Ent. Zeitschr. 1878 

 p. 334), dass C. lineolatus Mor. (ich kenne diese Art nicht 

 aus Autopsie) grosse Aehnlichkeit mit den Verwandten des 

 sylvestris habe, aber nur 3 Streifen zwischen den Ketten- 

 streifen besitze und nicht zu Orinocarabus gehöre. LatreiUei 

 besitzt aber auch nur 3 Streifen zwischen den Kettenstreifen. 



