1887. Entomol. Nachrichten. No. 8. 123 



Herr Dr. G. Kraatz sagt in der Deutschen Ent. 

 Zeitschr. 1878 p. 330: „dass hortensis nicht wie die meisten 

 übrigen Orinocarahus, in Gebirgen vorkommt, sondern in 

 Wäldern der Ebene, thut der Natürlichkeit seiner Stellung 

 in der Gattung Orinocarahus keinen Abbruch." 



Schon Dejean schreibt i. J. 1826 (Spec. gen. II p. 163), 

 dass diese Art im Gebirge vorkomme; und bei Fauvel in 

 der Faune Gallo-rhenane p. 68 kann IL Dr. G. K. lesen, 

 dass Carabus hortensis in den Gebirgen der französischen 

 Alpen in der Höhe von 800 bis 2100 Meter, also bis ins 

 Hochgebirge hinauf, zu finden ist. Auch im Jahre 1864 

 führt Fauvel die Art bereits als alpine auf. Jene ist die- 

 selbe Abhandlung, auf welche H. Dr. G. K. mich verweist, 

 dass ich daraus das Vorkommen des C. violaceus in Frank- 

 reich (NB. in den Alpen der französischen Grenzgebiete!) 

 lernen solle. Was soll man von Jemandem halten, der, 

 wie H. Dr. G. K., trotz seiner Unwissenheit nicht davor 

 zurückscheut, sich solche Blossen zu geben! In der That, 

 Mancher kommt in manchen Dingen nicht über die Reminis- 

 zenzen aus der Knabenzeit hinaus. Der Knabe Kraatz hat 

 in den Wäldern der Ebene Carabus hortensis gefangen; 

 der Mann hat nicht hinzu gelernt, dass diese Art anderswo 

 die Hochgebirge bewohnt. 



Carabus acufesculptus Chaudoir. 

 (syn. Christofi Kraatz) 

 H. Dr. G. K. hat sich durch die ähnlichen Sculpturverhält- 

 nisse täuschen lassen und auch den C. acutesculptus Chaud. 

 (Amur und Mandschurei) zu Orinocarahus gestellt. Diese 

 Art hat aber einen der Sylvestris - Grupi^G fremdartigen 

 Habitus, der sich wohl in der ostasiatischen Älhrechti- 

 Gruppe wiederfindet, am wenigstens aber in dem mit der 

 Sylvestris-GruTpT^e nahe verwandten fruncaticollis Nordost- 

 asiens und Nordwestamerikas. Und die von H. Dr. G. K. 

 proponirte Aehnlichkeit in der Flügeldeckensculptur ist nur 

 eine scheinbare. Während in der /S^/Zves^m-Gruppe die 

 primären und die anliegenden quartären Streifen unterbrochen 

 sind, finden wir letztere bei acutesculptus überhaupt nicht, 

 und es sind die primären und anliegenden tertiären unter- 

 brochen. Das scheint H. Dr. G. K. nicht bemerkt zu haben; 

 mindestens hätte es sich der Mühe verlohnt, diese morpho- 

 logischen Unterschiede zu erwähnen. Oft aber berühren 

 die den primären Streifen unterbrechenden Grübchen die 

 tertiären nur oder treten ihnen überhaupt nicht zu nahe, 



