1887. Entomol. Nachrichten. No. 9. 133 



Die genannten Formen von C. violaceus werden jetzt 

 von mehreren Coleopterologen für besondere Arten erklärt; 

 Kr a atz vertheidigt die vorgebliche Eechtsbeständigkeit 

 derselben unter dem Hinweise darauf, dass das männliche 

 Begattungsglied einer jeden dieser Formen characteristisch 

 gebildet sei. 



Dies ist eine Ansicht, welche auf ungenauer und nicht 

 genügender Untersuchung des Materials beruht. Die be- 

 stehende Verschiedenheit der Penes der verschiedenen Local- 

 formen sind nur der Ausdruck der analogen Abänderungen 

 der einzelnen Rumpftheile und der Sculptur der Flügeldecken, 

 welche bei jeder Form eine specielle Ausbildung erreicht 

 haben. Doch wie diese Varietäten (ausser obigen noch zahl- 

 reiche Zwischenformen) eine zusammenhängende Kette bilden, 

 deren Glieder durch die feinsten Uebergänge mit einander 

 verbunden sind, so dass scharf abgegrenzte Localvarietäten 

 nicht existiren, ebenso variirt auch die Form des Penis. 

 Ich habe kürzlich dieses Organ bei den verschiedenen 

 Varietäten von Violaceus daraufhin untersucht. Wohl giebt 

 es Unterschiede bei den Ausläufern der Varietätenreihen, 

 indem der Penis theils etwas verkürzt und am verdünnten 

 Ende verdickt oder einwärts gebogen, theils verlängert und 

 am Ende gleichmässig verdünnt ist. Es ist thatsächlich 

 unwahr, dass der Penis innerhalb der angenommenen spe- 

 ziellen Grenzen keinen Variationen ausgesetzt sei ; derselbe 

 variirt vielmehr bei den variationstüchtigen Carabusarten oft 

 ebenso wie andere Körpertheile. Zudem haben wir es im 

 vorliegenden Falle mit mehreren, in ihren Culrainations- 

 puncten gut ausgeprägten, aber in einander übergehenden 

 Localformen zu thun. 



Auch in der Gattung Tefflus untersuchte ich die Penes 

 und fand diese auch dort innerhalb derselben Art verschieden 

 geformt. Ich erinnere mich, dass H. Dr. G. K. auf der 

 letzten Naturforscherversammlung in einem Vortrage, welcher 

 über den Penis von Käfern handelte, öffentlich erklärte, 

 ohne dazu sachgemässe Veranlassung gehabt zu haben, ich 

 hätte dieses Organ bei Tefflus untersucht, wäre aber zu 

 keinem Resultate gekommen. 



Bei Gardbus violaceus var. Germari und var. Neesii 

 sind die Penes etwas einwärts gekrümmt, aber in beiden 

 Varietäten wenig von einander verschieden. Unvereinbar 

 sind damit die von Kraatz 1878 in der Deutschen Entom. 

 Zeitschr. Taf. I. Fig. 32 und 36 mitgetheilten Figuren des 

 Penis dieser „Arten". Die beiden hier dargestellten und 



