1887. Entomol. Nachrichten. No. 11. 171 



und 346. Man muss gradezu über die Kunstfertigkeit, aus 

 einer längstbekannten Art zwei zu machen, staunen; im 

 vorliegenden Fall hat man es nicht einmal mit einer schlechten 

 Abart, geschweige denn mit einer neuen Art zu thun. Das 

 Hauptgewicht für seinen Dol. trigeminus legt Konow darauf, 

 dass auch das 4. Hinterleibssegment des cJ weisshäutig ist. 

 Vergleicht man eine Reihe von palmatus (5, so findet man, 

 dass fast die Hälfte aller das 4,, oft auch noch das 3. und 

 2. Segment, wenngleich in geringerer Ausdehnung, weisshäutig 

 haben, dass es sich also hier um sehr geringe und nichts- 

 sagende Abänderungen derselben Art, die zum Ueberfluss 

 auch durch die Zucht bestätigt werden, handelt. 



7. Bolerus rugosus Knio. Diese Art wurde von Konow 

 in der Wiener entom. Ztg. 1884 p. 281 aufgestellt. Falls 

 dieselbe wirklich neu ist, muss ein anderer Name gewählt 

 werden, weil ein Dolerus rugosus aus Zaravschan (Asien) 

 bereits von Freymuth 1870 im ProtocoU. d. l 47. Seance 

 d. 1. Sog. imp. des amateurs des sc. nat. Moscou num 29/1. 

 1870 p. 113 beschrieben worden ist. 



8. Bolerus Steini Knw. Herr Konow hat in der Wien, 

 entom. Ztg. 1885 p. 301 einen neuen Dolerus aufgestellt 

 und die Güte gehabt, demselben meinen Namen beizulegen. 



Dolerus Steini (recte Steinii) wäre danach die nächst 

 verwandte Art des Dolerus tremulus Kl. Was nun zunächst 

 diese letztere Art, mit der ich mich etwas eingehender be- 

 schäftigen will, anbetrifft, so ist sie weit bekannter unter 

 dem bisherigen Namen Dolerus triplicatus Kl. und es wäre 

 wohl auch angezeigt, diesen Namen vorläufig noch beizube- 

 halten, so lange nicht die Zusammengehörigkeit der T. 

 (Dolerus) tremula Kl. '^ und der T. (Dolerus) triplicata Kl. 

 § als der beiden Geschlechter einer Art durch die Zucht 

 ausser Frage gestellt ist. Ich habe allerdings keine ge- 

 wichtigen Gründe an der Zusammengehörigkeit beider zu 

 zweifeln, denn ich habe die so auffallend gefärbten cJ (durch- 

 aus schwarz, nur der Hinterleib vom 2. Segment ab leuchtend 

 hellgelb) stets an denselben Orten und zur gleichen Zeit, 

 wie die bekannten Dol. triplicatus 9 gefangen und wüsste 

 auch nicht, welches S ich sonst mit diesen ? verbinden 

 sollte. Thomson und Konow stellen auch beide Geschlechter 

 zu einer Art zusammen. 



Dagegen erscheint es mir in mehr als einer Hinsicht 

 noch zweifelhaft, ob das, was mir als das cJ dieser Art an- 

 nehmen, auch wirklich Klug's T. tremula ist? Die Bezeich- 

 nung der Hinterleibsfarbe als „testaceus", wo es sich um 



