172 1887. Entomol. Nachrichten. No. 11. 



ein ausgesprochenes Hochgelb, wie bei Hylotoma rosae, 

 Selandria serva oder Athalia spinarum handelt, das Klug 

 sonst als „luteus" oder „flavus" bezeichnet, wäre wenigstens 

 eine sehr unglückliche. Vollends nicht zu verstehen ist 

 eine Bemerkung bei Taschenberg (die Hymenopteren Deutsch- 

 lands 1866 p. 22), der auch wie so viele Andere nach Hartig 

 die falsche Schreibweise tremulae beibehält: Hinterleib 

 schmutzig hellbraun. Ebenso schreibt Hartig (p. 234 

 n. 10.): Hinterleib blassbraun. Sollte hier noch eine an- 

 dere, uns unbekannte Art vorliegen oder sollte Hartig unser 

 <5 zu triplicatus entweder gar nicht gekannt oder so schlecht 

 beschrieben oder das unglücklich gewählte testaceus Klug's 

 noch unglücklicher mit blassbraun übersetzt haben, wo- 

 durch dann schliesslich aus dem schönsten hellröthlich- 

 gelb ein schmutziges hellbraun wurde? Klug erwähnt leider 

 der Hinterleibsfarbe nur in der lateinischen Diagnose, nicht 

 aber in der deutschen Artbeschreibung. Auch aus dem 

 von ihm mitgetheilten Citate ist nichts zu entnehmen, denn 

 das von Schäffer abgebildete Thier kann alles mögliche z. 

 B. das ? von Tenthredopsis Coquebertii sein. 



Merkwürdigerweise beschreibt nun Cameron (T. I p. 

 162 n 3) ein ganz anderes S als zu Dol. triplicatus gehörig, 

 ein (5, dass sich von dem uns bekannten 9 in gar nichts 

 unterscheiden soll, also auch die charakteristischen 3 schwarzen 

 Brustrückenflecke hat. Eine solches (S ist mir bisher nicht 

 zu Gesicht gekommen. Naturgemäss erhebt sich sofort die 

 Frage, ob denn auch Cameron das echte Dolerus triplicatus 

 9 vor sich gehabt habe ? Daran ist kaum zu zweifeln, denn 

 die zahlreichen triplicatus aus allen möglichen Gegenden, 

 die sich in meiner Sammlung vorfinden, stimmen mit Came- 

 ron's Beschreibung auf's Genaueste überein. 



Interessant ist, dass auch Lepeletier (p. 121 n. 358) 

 einen Dolerus trimaculatus beschreibt, dessen ? identisch 

 ist mit dem § von triplicatus, dessen (S sich von dem zuge- 

 hörigen ? aber nun dadurch unterscheidet, dass der After 

 unten und die Seiten des 8. Segments oben schwarzgefleckt 

 sind. Der Brustrücken muss demnach gleichfalls 3 schwarze 

 Flecken, wie beim 9 tragen. Cameron und Konow — bei 

 Beschreibung seines Dolerus Steitii — erwähnen wohl nichts 

 von diesen schwarzen Flecken am Hinterleibsende des (^, 

 dieselben könnten aber vielleicht auch nur individuell 

 gewesen sein, wie ja auch bei unserem S von tripli- 

 catus das Aftersegment unten öfter in der Mitte ge- 

 schwärzt erscheint oder wie beim ? von Dol. eglanteriae F. 



