1887. Entomol. Nachrichten. No. 12. 183 



hat und auch von H. Kolbe mit Recht gelobt (Berl. Ent. 

 Zeitschr. 1884, p. 394), aber mit Unrecht als Kolbianer 

 citirt ist (Berl. Ent. Zeitschr. 1884, p. 390) i), mir bereits 

 4 Wochen vor dem Erscheinen des Kolbe'schen Artikels 

 schrieb ^) : mit Ihrer Auffassung der Gattung Orinocarahus 

 bin ich vollkommen einverstanden. — 



Ich habe mich nicht über die system. Stellung von C. Olym- 

 piae aussprechen, sondern nur betonen wollen, dass Thomson 

 diesen Käfer, welcher nach Kolbe zu den ältesten Formen von 

 purpurascens gehören mag, sogar in eine andere Gattung 

 (Ghrysocardbus) stellt als ^q'ü purpurascens; ich musste ihn 

 als Chrysocarahus aufzählen, denn neue Ansichten haben so 

 lange zu gelten, bis sie widerlegt sind. Was Kolbe gegen 

 Chrysocarahus sagt, hat er aus der Arbeit von Morawitz 

 geschöpft, welcher sich die Mühe gegeben hat, auf Kolbe's 

 Schreibereien näher einzugehen. Ich glaube nicht, dass er 

 dies noch einmal thun wird ; bei ihm und mir wird der 

 Rest Schweigen sein. Nur noch ein Paar Worte über Kolbe 

 I, auf dessen Artikel ich glaube ein Mal eingehen zu müssen, 

 weil H. Dr. Karsch ihn aufgenommen hat, sowohl auf den 

 scheinbar wissenschaftlichen, als auf denjenigen, welcher .sog. 

 Klatschgeschichten enthält. 



„Diejenigen, welche mich nicht kennen", macht H. Kolbe 

 auf zwei nicht wissenschaftliche Thatsachen aus- 

 drücklich aufmerksam, nämlich auf meinen einmaligen Aus- 

 schluss aus dem Stettiner Verein und auf meinen zweimaligen 

 aus dem von mir begründeten Berliner entomologischenVerein. 



Nun bin ich aber aus dem Stettiner Verein nicht 

 durch Majoritätsbeschluss, sondern deshalb ausgeschlossen, 

 weil der Vorstand sich der komischen Erklärung des Herrn 

 Dohrn accomodirte, dass er mich nicht als Mitglied des 

 Vereins betrachte, weil ich kein Diplom besässe. Herr 

 Dohrn selbst schrieb mir aber am 29. Jan. 1852: „ein Mit- 

 gliedsdiplom, wenn solches nicht uti opinor bei Ihrem Herrn 

 Papa für Sie hinterlegt ist — , werde ich ihnen nächstens 

 mit nach Berlin nehmen". Das hat er nicht gethan und 

 das Diplom ist in Vergessenheit gerathen^). Sechs Ehren- 

 männer, unter ihnen die tüchtigsten deutschen Coleoptero- 

 logen, traten in Folge der Dohrn'schen Betrachtung aus 

 dem Dohrn'schen Vereine aus. — 



1) Wie mir Herr Gangelbauer auf meine Anfrage schriftlich mittheilte. 



2) Der Brief ist H. Dr. Karsch vorgelegt. 



3) Vergl. auch Kraatz, Entomol. Monatsbl. I. p. 113—121. 



