«>• 



184 1887. Entomol. Nachrichten. No. 12. 



Der Berliner Verein hat mich allerdings durch Majori- 

 tätsbeschluss aus dem Verein ausgeschlossen, gerade so wie 

 Herrn Kolbe von der Redaction der Berliner Zeitschrift; 

 dieser berichtete am lO./II. 87 an Herrn v. Heyden brief- 

 lich Folgendes i) : „sogleich, nachdem die Ausschliessung des 

 Herrn Dr, Kraatz aus dem Vereine mir mitgetheilt wurde, 

 sandte ich dem Vereine meine Austrittserklärung ein" und 

 setzte noch hinzu: „Diren Ansichten über den Berliner 

 ent. Verein trete ich vollkommen bei". Die Ansichten des 

 Herrn v. Heyden sind in zwei Circularen auseinandergesetzt, 

 die Gründe des Herrn Dr. Karsch, die ich auf dem Berliner 

 Museum sofort widerlegt habe, hat Herr Kolbe selbst mit 

 angehört. Zum zweiten Mal bin ich aus dem Berliner Verein 

 ausgeschlossen, weil ich selbst dem Vorsitzenden mitge- 

 theilt hatte, dass der Schriftführer und Ausschliessungs- 

 Antragsteller, H. Minck, zwei Mitglieder zur ersten General- 

 Versammlung nicht eingeladen hatte, obwohl er in der- 

 selben öffentlich auf Befragen erklärte, er habe sämmtliche 

 eingeladen. Dadurch sah sich der Vorsitzende genöfchigt, 

 eine zweite General- Versammlung einzuberufen. 



.Ueber das Verhältniss des H. Kolbe zur deutschen 

 entomol. Gesellschaft ist nur zu bemerken, dass er Jahrg. 

 1881, 1882, 1883, letzteren auf seinen speziellen Wunsch, 

 von der Gesellschaft erhielt, dass er den Betrag dafür noch 

 schuldet, dass er niemals gemahnt worden ist und dass sein 

 Name in der neuen Mitgliederliste vom Jahre 1886 fehlt. 

 In dieser unrespectablen Weise ist gegen Herrn Kolbe in- 

 triguirt worden. Aus dieser Darstellung folgt, dass Herr 

 Kolbe gar nicht zum Uebertritt aufgefordert werden konnte, 

 da er niemals seinen Austritt erklärt hat. Dass die Gesell- 

 schaft ihn ruhig sein Wesen hat treiben lassen, konnte ihr 

 bisher Niemand verdenken; jetzt hat er sich auch für sie 

 unmöglich gemacht und ist in der angenehmen Situation, 

 zweien Berliner Gesellschaften nicht anzugehören, was jeden- 

 falls in der Eigenartigkeit seines Charakters zu suchen ist, 

 welche ihre Würdigung in den Ent. Nachrichten des Herrn 

 Dr. Karsch findet. 



Der gewisse Herr, von dem er berichtet, ist Herr 

 Schilsky, der mir schreibt: „Aeusserungen im Kolbe'schen 

 Sinne habe ich zu Niemand gethan; ich entsinne mich nur 

 gesagt zu haben : wäre Kolbe bei uns geblieben, dann hätte 



1) Vergl. des weiteren Kraatz, Entomol. Monatsbl. IL 1880, p. 

 79 und 80. 



