188 1887. Entomol. Nachrichten. No. 12. 



Jeder Coleopterologe, der C. PresUi mit Neumey- 

 eri vergleicht, wird den ersteren durch viel feinere Streifen 

 der Fld. verschieden finden; nach Kolbe „sind bei ihm nur 

 das 7. und 8. Glied i) der Fühler des <^ unten ausgerandet", 

 in Wahrheit sind aber Glied 6, 7, 8, 9 in der Regel ganz 

 ähnlich gebildet, wie bei Jiortensis, bisweilen auch 5. 



H. Kolbe macht meinen 1878 gethanen Ausspruch, dass 

 „hortensis nicht wie die meisten übrigen Orinocarabus in 

 Gebirgen vorkommen, sondern in den Wäldern der Ebene" 

 lächerlich; von Fauvel's Arbeit, die 1881 oder 82 erschienen 

 ist, konnte ich doch 1878 keine Kenntniss haben, ich brauchte 

 es aber auch nicht, denn ich wollte nur hervorheben, dass 

 der horfensis vorzugsweise in den Wäldern der Ebene vor- 

 komme, und dass dies für mich kein Hinderniss sei, ihn zu 

 Orinocarabus zu ziehen. Dass Dejean angiebt, er komme 

 in den Bergen Frankreichs vor, ist nicht richtig; Dejean's 

 Worte „et sous les pierres dans les montagnes" sind auf 

 en Suede et en Allemagne zurückzubeziehen. Derselbe 

 versetzt den Käfer fälschlich in die Berge von 

 Deutschland! Kolbe hat herausgelesen, er komme in 

 Frankreich dans les montagnes vor. Schon Schaum giebt 

 ausdrücklich an, dass hortensis nach Fairmaire sogar in 

 Frankreich vorkomme und Fauvel giebt an, dass er nur 

 selten in den regions montagneuses des Alpes centrales vor- 

 komme. Dass aber hortensis jetzt wirklich als Bergbewohner 

 nachgewiessen ist, bestätigt nur die Richtigkeit meiner 



1) Solche Stücke kommen auf den ionischen Inseln vor, wie mir 

 H. v. Heyden bestätigt, der ein ähnliches von Parreyss be- 

 sitzt. Bei den Stücken meiner Sammlung sind vier Glieder 

 (6, 7, 8, 9) sehr deutlich erweitert, ja es ist sogar eine 

 schwache Erweiterung des fünften bisweilen vorhanden. Der 

 erweiterte Theil an der Spitze ist stärker behaart, der ausge- 

 randete Innentheil gar nicht. Es kommt also auf die Unter- 

 suchung mehrerer guter Stücke an; von den Stücken des Ber- 

 liner Museums war das eine von sog. Speck glänzend, das 

 andere an beiden Gliedern laedirt, also auch nicht besonders 

 gut erhalten. H. Kolbe tritt bei der genauen Untersuchung 

 der Fühler ungeschickt in die Fusstapfen seines Meisters Mora- 

 witz! Dass gerade die Verschiedenheiten in der Fühlerbildung 

 der (J mit Vorsicht als specifische Merkmale bei den Ca- 

 rabus aufzufassen sind, habe ich bei der Besprechung der Ver- 

 wandten des Garabus Scheidleri in der deutschen entomol. 

 Zeitschrift 1887 Heft I nachgewiesen. 



