190 1887. Entomol. Nachrichten. No. 12. 



meinen Augen als unfeiner gezeigt; nach Kolbe p. 125 habe 

 ich ihm dies Verdienst wegescamotiren („dem ent. Publicum 

 ausreden") wollen; ich brauchte aber doch eigentlich über- 

 haupt gar nicht zu erwähnen, dass Christophi = acutesculptus 

 sei, das wäre doch ungleich einfacher gewesen, als die an- 

 gebliche Unwahrheit zu sagen; dann wüsste es vielleicht 

 noch heutigen Tages Niemand ! 



Acutesculptus ist der Vertreter des sylvestris am Amur. 

 Wenn H. Kolbe p. 125 sagt, er habe neben dem ähnlichen 

 Habitus die Form des Prothorax etc. gemein; so hätte er 

 allenfalls auch noch 6 Beine hinzufügen können ; wer Chri- 

 stophi besitzt und seine Sculptur und Thoraxbildung mit 

 der des sylvestris oder alpestris vergleicht und sie nicht 

 viel ähnlicher, als mit der des Älbrechti und Hummeli 

 findet, den bitte ich, in dieser Zeitschrift seinen Namen 

 zu nennen! Die Hinterecken des Halsschildes des Christophi 

 sind die charakteristisch nach hinten scharfeckig vorgezogenen 

 des sylvestris. 



Orinocarahus acutesculptus Chaud. {Christophi Krtz.) 



H. Kolbe ^) giebt seine Ansicht über die systematische 

 Stellung des C. Christophi mihi zum Besten und spricht p. 

 124 oben von der „Ungehörigkeit des systematischen Griffs", 

 den ich bei dieser schlanken Käferart gethan habe. Herrn 

 Kolbe's gehöriger Griff (er stellt den Käfer in die Nähe von 

 Älbrechti) ist aber durchaus kein geschickter, denn die viel 

 breiteren und flachen, ganz anders sculptirten Arten (ähnlich 

 wie monilis) in der Nähe des Älbrechti haben im männlichen 

 Geschlecht meist oder ausschliesslich nicht erweiterte 

 Fühlerglieder, während beim Christophi die Fühler ähnlich 

 erweitert sind, wie bei sylvestris. Wer Christophi mit Äl- 

 brechti für näher verwandt, als mit Orinocarabus erklären 

 will, hat überhaupt gar kein systematisches Gefühl. 



Ich bitte das sachverständige Publicum um Verzeihung, 

 dass ich auf H. Kolbe's Invectiven eingehe; ich thue dies nur, 

 damit das nicht sachverständige zwischen Herrn Kolbe's (der 

 sich mit Wallace in Uebereinstimmung befindet und Herrn 



^) Er entlehnt seine betreffende Darstellung offenbar 

 aus Morawitz' Aufsatz zur Kenntniss der adephagen Coleopteren 

 p. 26. Note, wo bereits ganz dasselbe monirt ist; auch Mora- 

 witz lässt in der von ihm mit Sperrhäkchen bezeichneten Stelle 

 den Nachsatz, der mit „so dass" beginnt und klar macht, was 

 ich sagen will, fort. Ich hoffe, dass H. Kolbe auch den übrigen 

 Theil der Arbeit mit gleicher Sorgsamkeit studirt hat; darin 



