204 1887. Entomol. Nachrichten. No. 13. 



Es ist sicherlich doch nur Verfolgungswahn, der sich 

 bei H. K. documentirt, wenn ich einige mal gedroht haben 

 soll, Kraatz könne ihn in seiner „musealen und privaten 

 Stellung" Unannehmlichkeiten bereiten. Um seine museale 

 Stellung beneidet ihn sicher hier in Berlin niemand und 

 seine „private Stellung" etwa zu seinem Wirth oder Kellner, 

 der ihm das Mittagessen servirt, wird schwerlich durch den 

 Einfluss Kraatz erschüttert werden. 



Was ich nun mit der „ carabologischen Auseinander- 

 setzung mit H. Dr. G. Kraatz" zu thun habe, möge der 

 Leser enträthseln. Aber dagegen muss ich entschieden Pro- 

 test einlegen, dass Gespräche unter vier Augen in so ent- 

 stellter Weise publicirt werden. Eine solche aussergewöhn- 

 liche Handlungsweise entspricht nicht den Anschauungen 

 eines gesitteten Mannes. Aber H. K., der sich schon lange 

 „ausserhalb des ausgetretenen Pfades" befindet, dem „trockenes 

 Gras und sonstiges Schaffutter" nicht mehr behagt, zieht 

 gewiss den saftigen Kohl vor, gerirt sich als Märtyrer der 

 Wissenschaft (Vergl. Berl. entom. Z. 1884, p. 388), „nicht 

 achtend der Dornen und Stacheln, sucht der neue Pionier 

 (?) andere Wege auszuhauen, die ihn zu wirklich fruchtbaren, 



Kolbe die „Liebhaber der Speciesbunde" belegen zu müssen 

 glaubt, doch noch zu gut. Die von diesen Entomologen „sorg- 

 sam gepflegten Mistbeete" werden immerhin bei TJmackerung 

 des entomologischen Gebietes zu reichlicherer Erndte verhelfen 

 als das, was Kolbe mit riesiger Arroganz mittheilt, welche 

 nur noch von seiner zur Schau getragenen Ignoranz erheblich 

 übertroffen wird." 



„Jetzt, wo Kolbe die „Acme" erreicht, sind die Lei- 

 stungen des Systematikers nichts Besseres als „trockenes Gras 

 und sonstiges Schaffutter." Ich hoffe aber, dass jeder Unbe- 

 fangene bereitwilUg zugeben wird, dass eine Abwehr nur mit 

 Kolbenschlägen thunUch ist gegen die wegwerfende Art, wie 

 sich Kolbe, den geistreichen Häckel geistlos copirend, über 

 die Entomologen im Allgemeinen ausspricht! Aber Kolbe 

 scheint es vergessen zu haben, dass die „grosse und traurige 

 Schaar der Museumszoologen", wie Häckel dieselben bezeichnen 

 zu können glaubte, durch ihn selbst einen Zuwachs erhalten, 

 durch welchen sich diese nicht geschmeichelt fühlen dürfte. 

 Darwin selbst würde über sog. darwinistische Studien ä la 

 Kolbe wahrscheinlich mit Schiller gesagt haben: 



0, wie viele neue Feinde der Wahrheit ! Mir blutet die Seele 

 Seh' ich das Eulengeschlecht, das zu dem Lichte sich drängt." 



