234 1887. Entomol. Nachrichten. No. 15. 



Einige Worte zu Dr. J. Schnabl's 

 „Contributions ä la faune dipterologique.'' 



Von Professor Jos. Mik in AVien. 



Herr Dr. Schnabl gibt sich in seiner Arbeit über 

 Aricia (conf. Horae Societat. Ent. Rossicae, tom. XX., Se- 

 parat: St. Petersburg 1887) Mühe, nachzuweisen, dass die 

 Anthomyiden- Gattungen Aricia, Spüogaster, Mydaea, Lim- 

 nophora und Tricliophticus ineinander übergehen, dass sie 

 daher unhaltbar und alle wieder unter dem Namen Aricia 

 zu vereinigen seien. Gewiss hat es hiezu mindestens nicht 

 einer so weitläufigen Disposition gebraucht, wie wir sie auf 

 pag. 31 — 34 finden. 



Wenn es auch thatsächlich ist, dass einzelne Arten 

 Zweifel erregen können, in welches der früher genannten 

 Genera man sie stellen soll, so halte ich es für einen Rück- 

 schritt in der Systematik, dem Vorschlage Dr. Schnabl's 

 zu folgen und alles das, was mit grosser Mühe berühmte 

 Dipterologen aufgebaut und festgehalten, wieder zu zer- 

 stören, indem es gewissermassen mit einem Rucke umge- 

 stossen wird! 



Die schon erwähnte weitläufige Disposition aller, wir 

 wissen nicht ob wirklich vorkommenden oder überhaupt 

 möglichen Combinationen der variabeln Merkmale jener in 

 Rede stehenden Formen ist für uns am wenigsten über- 

 zeugend, die genannten Anthomyiden-Gattungen wieder zu- 

 sammenziehen zu sollen. 



Solche Dispositionen Hessen sich bei allen polysynthe- 

 tischen Gattungen anfertigen, und wir müssten, um nur einige 

 zu nennen, viele Dolichopodiden- und die meisten Tachininen- 

 Genera wieder vereinigen und uns auf jenen Standpunkt 

 begeben, der die Entzifferung beschriebener Arten zu 

 wahren Räthseln und Problemen gemacht hatte. 



Welch unendliche Schwierigkeit bereitete z. B. die Er- 

 kenntniss der Meigen'schen Arten, wie sie alle unter dem 

 Sammelsurium Tachina im IV. Bande der „Systemat. Be- 

 schreib." dieses Autors enthalten sind, und wie viele wären 

 ungedeutet gebheben, wenn Meigen nicht selbst, die Not- 

 wendigkeit einer Zergliederung in Gattungen einsehend, 

 diese Zerlegung uns in einem späteren Bande übermittelt 

 hätte. Am meisten verdanken wir in der Kenntniss der 

 Tachinarien dem bekannten Autor des „Prodromus Diptero- 

 logiae Italicae", welcher eben auch die weiteste Zerlegung 



