248 1887. Entomol. Nachrichten. No. 16. 



mir 2 von H. v. Passavant in Frankfurt aus Holz gezogene 

 mit dem meinigen übereinstimmende 9 und 5 (S vor, deren 

 Zusammengehörigkeit keinem Zweifel unterliegen kann. 

 Während der Kopf dieser cJ ähnlich dem der cJ des curvipes 

 gefärbt ist, haben alle 5 Exemplare die mit den 9 überein- 

 stimmenden gelben Zeichnungen des Schildchens und Hinter- 

 schildchens; die Fühler, welche bei curvipes unten gegen 

 das Ende heller gefärbt sind als an der Basis, sind hier im 

 Gegentheil gegen das Ende dunkler, und endlich tritt hier 

 derpenis, der bei curvipes als gleichlanger Mitteltheil zwischen 

 den beiden Klappen ruht oder kaum über selbe hinaus ver- 

 längert ist, als ziemlich breites, flaches, am Ende abgestutztes 

 Stäbchen sehr deutlich über die Klappen vor. 



Mit einiger üeberraschung habe ich wahrgenommen, 

 dass von diesen 5 (S die Hinterschienen bald mehr bald 

 weniger gebogen sind und dass sogar die beiden zweifellos 

 zusammengehörigen ? in dieser Beziehung nicht gleich sind, 

 daher dieses Merkmal als sehr schwankend, zur Unterscheidung 

 der beiden hier behandelten Arten von einander ganz un- 

 brauchbar ist. Eine solche Verschiedenheit in der Bildung 

 der Hinterschienen zeigen auch die beiden S von curvipes, 

 indem sie bei dem grossen und kräftigen schwedischen Exem- 

 plare fast gerade, bei dem kleineren, schwächlicheren, dem 

 $ entsprechend deutlich gebogen sind. Da aber die beiden 

 S in dem oben beschriebenen Geschlechtsapparate ganz genau 

 übereinstimmen, glaube ich weder in diesem Unterschiede der 

 Hinterschienen, noch in dem der Farbe des Flügelmals eine 

 Berechtigung zur Trennung in 2 Arten finden zu können. 



Schliesslich muss ich noch bemerken, dass die mir vor- 

 liegenden cJ von obliterata Neigung zu grosser Verschiedenheit 

 und selbst zu Abnormitäten der areola zeigen, indem selbe 

 bei 3 <S gross und fast sitzend, bei den beiden andern auf 

 dem linken Flügel ziemlich lang gestielt, sehr klein und 

 verkümmert ist, auf dem rechten durch Verschwinden der 

 äussern Ader ganz fehlt. 



Hat schon die im Vergleich zu curvipes stärkere Aus- 

 randung der Hinterleibsringe bei obliterata annehmen lassen, 

 dass selbe ebenfalls zur Gattung Thalessa gehört, so wird 

 das durch die Xoridesartige Form desselben bei dem (J noch 

 mehr bestätigt.^) 



') Der auf den Kopfschild gegründete Unterschied zwischen Ehyssa 

 und Thalessa ist ganz unbrauchbar, denn unsere gemeine Eh. 

 persuasoria z. B. hat einen entschieden abgestutzten Kopfschild. 



