1887. Entomol. Nachrichten. No. 21. 331 



nach Newman dieselben weder einen Mund, noch Bewe- 

 gungsorgane haben sollen. Im Sinne Newman's wäre das ganz 

 richtig; denn die Gliedmassen dienen ihnen nicht zur Bewe- 

 gung, wenn nicht der Unterschied in betreff der Coleopteren 

 und Hymenopteren ausdrücklich hervorgehoben würde, dass 

 deren Nymphe dem vollkommenen Thiere ähnlich sei, mit 

 Ausnahme des Mangels der Bewegung. Beide Gruppen unter- 

 scheiden sich daher nur durch die angekitteten oder freien 

 Gliedmassen. Von der Umwandlung der Mundtheile wird 

 nichts erwähnt. Unter die Ämorpha dermata müssten nicht 

 nur ein Theil der orthorrhaphen und die cyclorrJiaphen Dip- 

 teren, sondern auch ein Theil der Coleopteren gebracht 

 werden. Alles das findet der Berichterstatter in meinen 

 Arbeiten hinreichend auseinandergesetzt. Wer hier noch 

 eine Aehnhchkeit mit meinen Angaben findet, muss dieselben 

 einfach ganz falsch aufgefasst haben. — Eine Eintheilung 

 der Dipteren nach solchen Charakteren wie sie 

 in der Monographie der Oestriden und in meinen 

 folgenden Arbeiten gegeben wurden, hat vor Er- 

 scheinen meiner Arbeit nichtexistirt und alle jene, 

 welche an dem Aufbau eines Systemes der Dipteren, sowie 

 auch an jenem der gesammten Insecten mitgewirkt haben, 

 wurden gewissenhaft von mir aufgeführt. Meine letzten 

 Systematischen Studien basiren nicht auf meinen 

 alleinigen Ansichten und Untersuchungen, sondern sind 

 das Resultat eines gründlichen Studiums aller 

 jener Autoren, welche ich dort in der Literatur 

 verzeichnet habe. — Schliesslich möchten wir uns nur 

 noch die Frage erlauben, warum der Herr Berichterstatter 

 nicht vorgezogen hat, einen Vergleich meines Insecten- 

 Systemes mit dem 1 Jahr später erschienenen Pac- 

 kard' s anzustellen, welches unter dem Titel „ein 

 neues Insecten System" in American Naturalist und 

 in dessen Lehrbüchern erschien. — Ebenso unklar wäre 

 mir selbst, warum ich, wenn Newman's und Bouche's Ein- 

 theilung auf derselben Grundlage stünden wie meine, nicht 

 diesen Autoren hätte folgen sollen. — Für jene aber, welche 

 mein System der Dipteren aus der 1863 gegebenen Skizze 

 nicht verstehen sollten, führe ich die genaue Begründung 

 desselben in den Denkschriften der kais. Akademie Bd. 

 XLVII 1883. p. 17 und 1—42, sowie Note 3. p. 1 an. — 

 Newman's seiner Zeit ganz vorzügliche Eintheilung ist 

 heute veraltet, meine Ansichten stützen sich auf neuere 

 Untersuchungen und was speciell die genannte Eintheilung 



