344 1887. Entomol. Nachrichten. No. 22. 



nach weitläufig sein, um die zahlreichen und wirklich vor- 

 kommenden Uebergänge (nicht nur einzelner, wie es auch 

 in anderen Gattungen vorkommt) in Beispielen anzuführen; 

 und bei weitem nicht alle sind hier erwähnt; einen Theil 

 derselben enthält der specielle Theil meiner Arbeit, — den 

 grössten Contingent aber solcher Uebergänge liefern die 

 vier folgenden, später zu bearbeitenden Gattungen oder, wie 

 ich sie nenne, Sectionen des Genus Aricia in s. lat. — Also 

 nicht nur einzelne Arten, wie es Herr Prof. Mik meint, können 

 den Zweifel erregen, unter welche der 5 genannten Gattungen 

 dieselben zu vertheilen sind. 



Ich glaubte, dass ich einen meiner Zwecke, die Unhalt- 

 barkeit dieser Gattungen zu beweisen, gewissermassen er- 

 reicht habe, wusste aber wohl, auf die ganze vorherige en- 

 tomologische Thätigkeit des Herrn Prof. Mik, welcher stets 

 die weitere Zergliederung der mit „grosser Mühe durch be- 

 rühmte Dipterologen aufgestellten Gattungen" zu bewerk- 

 stelligen sich bemüht, mich stützend, dass ich von seiner 

 Seite kein objectives Urtheil erwarten könne. 



Auf diese Eventualität war ich natürlich nicht nur von 

 Seite des Herrn Prof. Mik vorbereitet, und in dem allge- 

 meinen Theile habe ich auch viele mögliche Vorwürfe be- 

 reits beantwortet. 



Wenn es nach des Herrn Professors Aussage nicht rath- 

 sam und nicht rationell erscheint, das zu zerstören, was 

 die Autoritäten aufgebaut, so wird doch derselbe nicht läug- 

 nen, dass rücksichtsloser und mittelst eigener Forschung 

 nicht unterstützter Autoritätsglaube immer nur jedem wei- 

 teren Fortschritt schädlich entgegenwirkte, und die Forschung 

 oft zum zeitweiligen Stillstande brachte. 



Ich habe mich bemüht, zu beweisen, dass die 5 oben 

 genannten Anthomyiden-Gattungen, den jetzt herrschenden 

 Ansichten der berühmten Forscher und Entomologen folgend, 

 keine besondere Gattungen, sondern nur eine, wenn auch, 

 wie der grösste Theil der übrigen Genera, künstliche, aber 

 ganz gut charakterisirte Gattung bilden, wenigstens eben so 

 gut, als die übrigen Gattungen der Anthomyiden es sind. 

 Mehrere mit den neueren Ansichten über die phylogene- 

 tische Entwickelung der Formen befreundete und nicht nur 

 trockene Systematiker, haben auch in anderen Insecten-Ord- 

 nungen das Zusammenziehen mancher unbegründeter Gat- 

 tungen mit Erfolg versucht, so z. B. Franz Fr. Kohl in Wien 

 hat mehrere Sphegiden-Genera in eine einzige Gattung Sphex 

 vereinigt, — u. s. w. 



