1887. Entomoi. Nachrictten. No. 22. 34Ö 



Zuletzt noch einige pia desideria: möchten doch un- 

 sere Gelehrten, welche sich jetzt als Kritiker über alle jetzt 

 erscheinenden dipterologischen Arbeiten aufwerfen, in ihren 

 Recensionen weniger Ungerechtigkeit, aber mehr Objectivität 

 und Rationalität an das Tageslicht bringen. Die englische 

 entomologische Literatur, welche streng den Laboulbene' 

 sehen Rath: „J'engage donc tous ä eviter dans leurs ecrits 

 toute personnalite, toute allusion depassant les limites de 

 la discussion la plus sincere et la plus courtoise" befolgt, 

 sollte für uns als Muster in dieser Hinsicht dienen. Wir 

 sollten uns befleissigen, unsere Kritiken so abzufassen, dass 

 sie nicht stets eine Entgegnung herausfordern! Es scheint, 

 als bezweckten sie das aber stets. 



Wir haben wahrlich keine Zeit, uns literarisch zu balgen, 

 für eine literarische Balgerei halte ich aber die Manier solcher 

 Kritiker, welche den guten, obenerwähnten Rath nicht be- 

 folgen. Sie sollen was besseres an die Stelle des von ihnen 

 getadelten setzen, und dann das andere verwerfen; gewiss 

 wird kein Mensch darüber sich absprechend äussern. Des- 

 halb danke ich auch dem Herrn Prof. Mik herzlich für die 

 am Ende seiner Kritik citirten wenigen, aber wirklich vor- 

 handenen Fehler meiner Arbeit (bezüglich A. semidiaphana 

 Rond. = cinda Ztt, der Synonymik der A. aculeata Loew). 

 Es sind aber noch manche andere vorhanden, welche ich 

 nach eigener Möglichkeit und nach den Rathschlägen der 

 entomologischen Freunde in einigen, später zu erscheinenden 

 Nachträgen verbessern werde. 



Warschau, den 23. October 1887. 



Kleinere Mittheilungen. 



Henri Blaue hat nunmehr gefunden, dass die von ihm als 

 vermuthliche Wintereier der Blutlaus beschriebenen Eier von der 

 Obstbaumrinde (siehe Entomoi. Nachrichten, 12. Jahrg. 1886 p. 271) 

 gar keine Beziehungen zur Blutlaus haben, sondern die einer Coc- 

 cide, Mytüaspis pomorum (Bouche), sind, deren Entwicklungszu- 

 stände er unter Beigabe von Abbildungen beschreibt. An und für 

 sich weniger gefährlich, als die Blutlaus, vermehrt sie mit dieser 

 im Bunde die dem Obstbau drohende Gefahr und muss wie diese 

 bekämpft werden. Auch Blanc war nicht so glücklich, das Männchen 

 der Coccidenart aufzufinden. (Siehe : Notice sur une Cochenille 

 parasite des pommiers, le Mytüaspis pomorum, Bouchö, Bull. 

 Sog. Vaud. Sc. Nat., Vol. XXIII, 1887, p. 96 — 102, PI. IV.) 



