﻿(19) 



Insectes du Pin marilinie. — Diptcves, 



153 



dos points aussi sérieux que le nombre el la forme des stigmates? 

 Qu'aurait-on dit en outre de ces deux descriptions, celle de Dufour et la 

 mienne, si différentes qu'elles ont Tair d'appartenir à des genres dis- 

 tincts, et qui précisément ont pour objet la même espèce? C'est pour cela 

 que, sans avoir la prétention d'avoir tout vu et même d'avoir parfaitement 

 vu tout ce que je signale, j'ai cru devoir rectifier ce qui m'a paru défec- 

 tueux. Les larves des Diptères el en particulier celles des Némocères 

 olfrent, principalement en ce qui a rapport aux stigmates, assez de dispa- 

 rates pour que nous évitions de les aggraver en en mettant là où il n'y en 

 a pas, où il ne doit pas y en avoir. 



Un autre auteur s'est occupé plus l écemment des Scioplula. M. le baron 

 Osten-Sacl(en a publié dans les F^roceedings of the entomological Society 

 of Philadelphia, t. I, 1862, p. 151 à 172, un Mémoire avec figures et qui 

 m'a paru très-bien fait, ayant pour titre : Characlers of the larvœ of Mycc- 

 iop/iilidœ, 11 embrasse les MycetophUa, les Botitophila, les Sciophila et 

 les Sciara, et il contient les métamorphoses de la Sciophila limbalclla 

 Zett. Je n'ai connu le travail de ce savant que dernièrement, c'est-à-dire 

 bien longtemps après avoir préparé le mien, et j'ai éprouvé un véritable 

 bonheur à me trouver d'accord aver lui sur tous les points. Palpes bi-arti- 

 culés, mâchoires, pièces cultriformes, stigmates, cils des segments abdo- 

 minaux, je retrouve tout dans le Mémoire de M. Ostcn-Sacken. Il ajoute 

 seulement qu'entre les mâchoires on voit une pièce cornée et souvent en 

 forme de V dont les branches s'étendent sous ces organes, et que, par 

 analogie avec les larves de Ceroplatus décrites par Léon Dufour, Ann. 

 des Se. natur., 1839, il considère comme des filières probables. Tous mes 

 efforts ont été infructueux pour retrouver, sur des larves conservées 

 dans l'alcool, ces pièces que je n'avais pas aperçues sur les individus 

 vivants, et en désespoir de cause je m'étais dit que les deux pièces 

 cultriformes pourraient bien être des filières; mais j'ai laissé percer un 

 doute que M. Osten-Sacken vient augmenter, et franchement je crois 

 qu'il a raison et qu'il y a, pour les filières, quelque chose de plus que ce 

 que j'ai vu. Les pièces cultriformes, articulées sur une autre pièce cor- 

 née, semblent pouvoir difficilement remplir le rôle de filières et sont plu- 

 tôt des lobes maxillaires. 



M. Osten-Sacken décrit parfaitement, et en confirmant ce que j'ai 

 observé moi-même, le réseau des larves de la Sciophila limbalclla, leur 

 suspension, leurs glissades sur les traces baveuses, leur dispersion pour la 

 métamorphose en nymphe sous une tente de filaments entrecroisés, l'in- 

 tervalle qui s'écoule jusqu'à la naissance de l'insecte parfait. 



Je ne veux pas terminer cet article sans dire que De Géer (Mémoire?^ 



