ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1890, N:0 7. 347 



Fig. 6 r\ 



Il se présente ici une difFérence tres considérable entré l'absorp- 

 tion de la vapeur et celle du liquide en ce que l'absorption de 

 celui-ci, méme pour la couche plus mince, dépasse celle de la vapeur 

 dans la seconde region d'absorption. L'orientation des maxima 

 semble aussi un peu déplacée, le premier éloigné du coté visible 

 du spectre, le second plus rapproché. Toutefois, malgré cette difFé- 

 rence evidente, on retrouve ici le méme caractére de rabsorption: 

 deux maxima de la méme relation de grandeur et occupant ä 

 peu prés la méme place. Et encore plus, si nous examinons les 

 trois derniéres colonnes dans le' Tableau 7, nous trouvons que 

 l'absorption pour la Dév. = 2° 40' n'a augmenté que tres peu, bien 

 que la couche soit doublée. Cela ne peut s'expliquer que d'une 

 seule maniére. L'absorption du sulfure de carbone doit en cet 

 endroit se distinguer par une ou plusieurs bändes d'absorption 

 tres minces, mais d"une grande intensité, qui déjå pour une couche 

 tres mince absorbent tout ä fait la radiation incidente. Cest jus- 

 tement ce que le Tableau 8 nous montre pour le liquide dans la 

 méme region spectrale. 



Ce que nous avons trouvé ici, au sujet de l'absorption des 

 liquides et de ses vapeurs, confirme la conclusion que j'ai déja 

 énoncée dans un Memoire précédent'), apres avoir examiné l'ab- 

 sorption de l'eau et de sa vapeur, savoir, qu'un liquide et son 

 gaz n'ont pas nécessairement la méme absorption quant ä la 



') Bihang till K. Svenska Vet.-Alcad. Handl., 13, Afd. 1, N:o 9, 1889; Wied. 

 Ann. 39, 267, 1890. 



