ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAU. FÖRHANDLINGAR 1889, N:0 2. 73 



göra den af Wahlenberg troligen a priori antagna eller 

 på annans (L^STADII?) uppgifter stödda identifieringen af 

 Th. ßavum v. rohmdifolium Fl. lapp. och Th. majus 

 Fl. Suec. 



Då redan i Wahlenbergs arbeten en förvexling af 

 ifrågavarande former rådde, är det helt naturligt, att E. 

 Fries, som aldrig sjelf besökt lappmarken och sålunda haft 

 svårt att rätta misstaget, skulle blifva vilseledd i sin upp- 

 fattning af frågan. Vi skola också visa, huru vexlande 

 hans åsigter i dette ämne varit. 



Redan i Fl. Hallandica (pag. 94) uppställer Fries 

 Th. kemense som ny art. Att döma efter de anförda karak- 

 tererna åsyftar han här Th. ßavum. v. rotundifolium. I 

 Man tis sa III deremot, der arten utförligare beskrifves (pag. 

 48), afses tydligen Th. Kochii Auct. Suec, så mycket 

 mera, som denna beskrifning ganska noga öfverensstämmer 

 med samme författares beskrifning af Th. ßexuosum, under 

 hvilket namn en form af Th. Kochii Auct. Suec. torde 

 dölja sig. Th. kemense Fr. Mänt. III är således ej iden- 

 tisk med Th. majus v. rotundifolium Wahlenb. Fl. lapp., 

 men deremot med Th. majus Wahlenb. Fl. Suec. 



I Spicil. Fl. Fen n. Cent. I pag. 21 (Helsingfors 1843) 

 omnämner Nyländer Th. kemense Fr. och antager ho- 

 nom vara skild från den i Finland förekommande formen, 

 hvilken i samma arbetes Cent. II pag. 8 (år 1844) upp- 

 tages såsom ny art under namnet Th. leptophyllwn^). Aret 

 derefter utkom Fries' Sum. Veg. Scand. I detta arbete 

 har Fries ändrat sin i Mänt. IIP) framstälda åsigt om 

 den stora slägtskapen mellan Th. kemense och Th. simplex, 

 derhän, att han förenar Th. kemense med Th. leptophyllum, 

 Nyl. och Th. rarißorum till en stirps, en mening, som äfven 

 vidhålles i Bot. Not. 1845 pag. 126, der Th. kemense, rari- 



') Det är dock troligt, att Th. leptophyllum Nyl. ej är annat än Th. Kochii 

 och att Nyländer haft Th. Jlavum v. rotundifolium för ögonen, dä han talat 

 om Th. kemense, hvilken han så bestämdt skiljer från sin Th. leptophyllum. 



^) Orden 1. c. lyda: »Th. siniplici adeo affinis, ut primo obtutu aegre discernas.» 



