410 HEINCKE, UNTERSUCHUNGEN ÜBER DIE STICHLINGE. 



herausstellt. Dieser Stichling, der mit pungitius zusammen im 

 Amur-Gebiet vorkommt, hat wie die letztgenannte Art 9 freie 

 gleichgrosse Rückenstachel, gleicht aber andererseits dem Gast. 

 aculeatus trachurus darin, dass seine Körperseiten mit einer voll- 

 ständigen Schilderreihe gepanzert sind, während Gast, pungitius 

 bekanntlich nur am Schwänze eine kurze Reihe kleinerer, einen 

 Kiel bildender Schilder besitzt. Vielleicht darf man hieraus 

 schliessen, dass die gemeinsamen Vorfahren von Gast, aculfatus 

 und pungitius Stichlinge mit 7 bis 12 oder mehr gleichgrossen 

 Stacheln und ganz bepanzerten Körperseiten waren, das heisst 

 deutliche i\.nnäherung an Gast, spinachia zeigten, welche Art 

 die genannten Charactere in ausgezeichneter Weise vereinigt zeigt. 

 Dies wäre ein neuer Beweis für die aus andern Gründen von 

 vornherein wahrscheinliche Annahme, dass Formen wie Gast, 

 spinachia die ältesten in der Familie der Gasterosteid^e sind, 

 welche ihrerseits wiederum von Thieren abstammen, welche der 

 Familie der Fistulariidce angehörten. 



Alle hier von mir gezogenen Schlüsse sind einzig und allein 

 begründet auf die Vergleichung sehr zahlreicher Individuen le- 

 bender Arten, oder mit andern Worten, auf das Studium der 

 individuellen Variation. Ich bin überzeugt, dass das Studium 

 der Entwicklungsgeschichte der Schilder und Stacheln bei Gast. 

 aculeatus im Wesentlichen meine Theorie bestätigen wird. Das 

 wird zugleich ein Beweis dafür sein, dass der, welcher nahe- 

 verwandte Arten und Racen einer Art genau beschreiben und 

 ihr genealogisches Verhältniss zu einander erforschen will, damit 

 anfangen muss, sehr zahlreiche Individuen von verschiedenen 

 Örtlichkeiten genau und methodisch zu vergleichen. Er wird 

 dann bald sehen, dass Beweise für die Descendenz-Theorie auf 

 diesem Wege in grösster Zahl jederzeit zu finden sind, wenn 

 man nur die Mühe nicht scheut, sie aufzuspüren. 



