556 ÅNGSTRÖM, ÉTUDE DES SPECTRES INFRA-ROUGES ETC. 



«les longueurs d'onde des rayons caractéristiques» et le poids 

 moléculaire de la substance rayonnante, en ce que les longueurs 

 d'onde augmentent avec le poids moléculaire. 



M. Julius trouve, par exemple, que la flamme de Bunsen 

 donne naissance a deux maxima et il explique l'existence de 

 Tun comme résultant de la formation de l'acide carbonique, de 

 l'autre de la vapeur d'eau. En examinant plus exactement la 

 flamme de l'oxyde de carbone et celle de l'hydrogene, il constate 

 que leurs maxima de radiation coincident avec ceux de la flamme 

 de Bunsen. 



Le maximum de radiation qu'a trouvé M. JULIUS pour la 

 flamme de l'oxyde de carbone coincide parfaitement avec le se- 

 cond maximum d'absorption de l'acide carbonique trouvé plus 

 haut et dont je me suis convaincu par une étude directe de la 

 radiation d'une flamme de Bunsen. Mais le premier maximum 

 d'absorption de l'acide carbonique se retrouve aussi bien distinc- 

 tement comme maximum de radiation dans la flamme de l'oxyde 

 de carbone, quoique dans la flamme de Bunsen il coincide avec 

 le maximum de la flamme d'hydrogene. Méme sur la figure que 

 nous donne M. Julius du spectre de la flamme de l'oxyde de 

 carbone, ce maximum est tres distinct, bien qu'il ne semble y 

 avoir pas fait assez attention. Alors, quand il trouve quatre 

 maxima dans la flamme du sulfure de carbone, il explique l'ori- 

 gine de trois de ces maxima par la formation de l'acide carbo- 

 nique, de l'acide sulfureux et, comme produit intermédiaire de 

 Toxysulfure de carbone, mais le quatriéme, il le laisse sans ex- 

 plication. Ce maximum dont la longueur d'onde selon M. Ju- 

 lius est = 2,4 8 correspond pourtant si bien avec le premier 

 maximum d'absorption de l'acide carbonique que je n'hesite pas 

 a attribuer a cette substance la formation de ce maximum de 

 radiation. 



Bien que le second maximum de l'acide carbonique soit 

 beaucoup plus fort que le premier, il me semble qu'il n'existe 

 pas un »maximum caractéristique» dans le sens de M. JuLlUS. 

 La relation simple entré le maximum principal et le poids mo- 



