6 A. J. Wagner, [6i4] 



Vier Exemplare von D. nivalis Benoit, welche ich zu untersuchen Gelegenheit hatte, darunter zwei 

 Originale Benoit's aus Mesina, halte ich für Jugendformen; als solche unterscheiden sie sich von gleich 

 entwickelten Exemplaren der D. r«//a Drap. var. cjvc/a'ii««i nur durch die stärker durchsichtige, grünlich 

 gefärbte, mehr glänzende Schale, den etwas engeren Nabel und die rascher zunehmenden Umgänge. Jeden- 

 falls gehört also D. nivalis Benoit zum engeren Formenkreise der D. rtifa Drap, und wird am besten als 

 geographische Varietät derselben betrachtet, welche den Typus in Sicilien ersetzt. 



Daiidehardia grandis Benoit kenne ich nur nach der Beschreibung und Abbildung, und vermuthe in 

 ihr die ausgewachsene D. iiivalis Benoit, welche so eine Varietät grandis der D. mfa Drap, darstellen 

 würde. 



Unter der Bezeichnung 2). Marai^/^Möe Mnd. mit dem Fundorte Sicilien erhielt ich aus dem k. Museum 

 für Naturkunde in Berlin eine Daudebardia zur Ansicht, welche von D. nivalis Ben. nicht zu unterscheiden 

 ist. Die angeführten Varietäten zeigen uns, welche Formänderungen die Schale der D. mfa Drap, an den 

 Grenzen ihres gegenwärtigen Verbreitungsgebietes erleidet; besonders auffallend erscheint, dass die 

 Umgänge bei den südlichen Formen langsamer zunehmen, aber grösser angelegt sind. Die Erweiterung der 

 Mündung ist geringer und scheint auch bei der ausgewachsenen D. grandis Benoit nicht so bedeutend, 

 wie bei der typischen D. mfa Drap, zu sein. 



Daudebardia (Rufina) Lederi Boettger. 



Taf. IV, Fig. 2.%a-d. 

 Datidehardia {Rufina) Lederi, Jahrb. d. deutsch. Malak. Ges. VIII, 1881, s. 172, Taf. 7, Fig. 2 a-h. 



Thier; oben blauschwarz, an den Seiten lichter, die Sohle weiss. Länge des Thieres 12, mm, 

 Breite 67* mm, Breite der Sohle S'/^ mm. 



Gehäuse: theilweise bedeckt genabelt, im Umrisse elliptisch, oberseits flachgewölbt, dünnschalig, 

 durchsichtig bis durchscheinend etwas ungleichmässig fein gestreift. Das Gewinde im Profile kaum 

 hervortretend; Umgänge 2^^, die 2 ersten langsam, der Rest sehr rasch zunehmend, vor der Mündung 

 wenig herabsteigend. Die Mündung sehr erweitert, durch den vorletzten Umgang etwas ausgeschnitten, 

 der Oberrand gebogen, sehr vorgezogen, wenig herabgesenkt, der Spindelrand concav, wenig gebogen, 

 an seiner Insertion kurz umgeschlagen, den Nabel theilweise verdeckend. Die Embryonalschale voll- 

 kommen central gelegen. 

 Die Dimensionen des abgebildeten und von mir untersuchten Exemplares betragen: 



D = 5-4, d = 3-5, H=l-4 mm. 

 Fundort: Letschgum; nach Boettger: 



D = 6V2, d=z3-314OTOT. 

 Fundort: Kutais. 



Von D. rufa Drap, unterscheidet sich vorstehende Art durch das langsamere Zunehmen der ersten 

 zwei Umgänge, während sich der Rest derselben auffallend rasch erweitert. Das Gewinde finde ich kleiner 

 als bei D. r«;_/ß Drap. Die Schalenplatte für eine Rußna auffallend überwiegend. Von D. brevipes Drap. 

 unterscheidet sich noch D. Lederi Boettger neben anderen Merkmalen durch ihre vollkommen central 

 gelegene Embryonalschale. 



Als Fundorte werden von Dr. Boettger Kutais und Letschgum in Transkaukasien angeführt. 

 Dr. Boettger hatte die Güte, mir Exemplare beider Fundorte zur Ansicht mitzutheilen. 



Daudebardia brevipes Drapainaud. 



Taf. I, Fig. 2; Taf. II, Fig. Sa-b; Taf. IV, Fig. 2-lii-e. 

 HcUx Z-rm^es Draparnand, Hist. natur. , 1805, p. 119, T. VIII, f. 30-33. 



Geschlechtsapparat: Der Penis mit undeutlichem Absätze, M. retractor p. endständig; das kurze 

 Vas deferens in das hintere Penisende einmündend; der Blasenstiel dünn, kürzer als das birnförmige 

 Receptaculum seminis. 



