38 LAC TITICACA. 



1° La première (pi. VII) ne comprend qn'une petite partie 

 du lac voisine de Huaqui'''; elle est signée de Tadeo Haenke 

 et est intitulée : Partido de Omasuyos perteclente a la Provincia 

 de La Paz. 



2° La seconde (pi. VIll), sans nom d'auteur, est de dimen- 

 sion plus considérable et représente le lac tout entier; elle est 

 intitulée : Mapa topogràfico de la laguna de La Paz i de Chuciiito, 

 con todas sus islas y Provincias (jue la circiilan, como son Omasuyos, 

 Pacajes, Chuciiito, Punoy Guancané segiin se demaestra por sus res- 

 pectivas divisiones. Dans cette carte , orientée d'une façon bizarre 

 puisque le nord est situé à sa partie inférieure, les contours du 

 lac sont peu exacts, et les îles sont rarement situées à la place 

 qu'elles devraient occuper. Cependant les proportions entre le 

 Grand et le Petit lac sont à peu près conservées, bien que les 

 presqu'îles de Copacabana et d'Hachacache qui les séparent 

 soient beaucoup trop étroites, étant données les dimensions 

 du lac. Mais la discussion complète de cette carte nous entraî- 

 nerait trop loin, et l'on pourra se rendre facilement compte 

 des erreurs qui y sont enregistrées, en la comparant à la carte 

 que nous avons dressée. 



3° Une autre carte non datée, qui m'a été communiquée à 

 La Paz, est celle d'Eduardo Idiaquez, intitulée : Piano de iina 

 parte del Departamento de La Paz y frontera del Perii enlre los 

 paralelos 15 y 17 . Cette carte ne comprend que le Petit lac et 

 la jsartie sud-est du Grand lac; elle renferme plusieurs erreurs, 

 entre autres l'auteur figure une presqu'île, la presqu'île de 

 Cumana,qui en réalité est une île, séparée de la terre ferme par 

 un étroit chenal. La carte d'Idiaquez doit être assez récente, 

 puisque la ligne de chemin de fer de Huaqui à La Paz y est 

 indiquée. 



lx° Je dois aussi à fobligeance de M. Bergelund une 

 excellente carte manuscrite faite par lui à féchelle d'environ 



'"' On écrit aussi Giiaqui. 



