LAC TITICACA. 83 



Les températures que j'ai prises sont toutes inférieures à 

 celles qu'a observées Agassiz, et cette variation tient peut-être 

 aux effets de la périodicité lustrale. Car, bien que l'exjîédition 

 d'Agassiz ait eu lieu en janvier et en février, c'est-à-dire en été 

 sur les hauts plateaux, tandis que mes observations ont été faites 

 en juillet et en août, c'est-à-dire en hiver, il est difficile d'expli- 

 quer par ce seul fait les différences de températures observées 

 à des profondeurs de loo, 200 et 260 mètres. 



Ce que j'ai remarqué, comme Agassiz, c'est la constance 

 de la température qui a varié seulement de 2 degrés, la plus 

 élevée ayant été de 11° li et la plus basse de 9° 4- La tempéra- 

 ture de 11° 4 a été trouvée à i85 mètres, et celle de 9° 4 

 à 3 m. 3o. Au delà de 2/io mètres, la température a toujours 

 été de 10° 9. Si l'on prend la moyenne des températures 

 de 5o en 5o mètres, on obtient les résultats suivants : 



MOYENNE. 



De là 5o mètres 1 0° 3 



De 5o à 100 10 5 



De 100 à i5o 10 g 



De i5o à 200 11 1 



De 200 à 260 10 7 



Au-dessous de 2 00 10 9 



Ce tableau nous montre que la température du fond s'élève 

 jusqu'à i5o mètres; elle atteint son maximum entre i5o et 

 200 mètres, pour redescendre ensuite. 



Température des couches moyennes. — Je n'ai pris qu'une 

 série verticale de températures vers le milieu du lac (station 60). 

 La profondeur à cet endroit était de 2 1 o mètres ; voici les 

 résultats que j'ai obtenus : 



à la surface 12° 



à 5o mètres 11 6 



Température / à 100 mètres i 1 5 



à 1 5o mètres 11 1 



au fond (210 mètres ) , 1 1 2 



6. 



