MACROPODID^ 



149 



2. bicolor Desmarest (1). 



«. apicalis Günther, Proc. Zool. Soc. Lon- 

 don (1874), pág. 653, lám. lxxvii. 

 = mastersi Krefft, Austral. Vertebr. 

 (1871), pág. 10 (nom. nud.). 

 p. bicolor Desmarest, Nouv. Dict. d'Hist. 

 Nat., 1.^ edición, xii (1803), pág. 357. 

 = bruni Desmarest, Nouv. Dict. d'Hist. 

 Nat., 2.^ edición, xvii (1817), pág. 42 

 (no Schreber). 

 = nalabatus Lesson y Garnot, Zool. Voy. 

 Coquille, I (1826), pág. 161, lám. vii. 

 = lessoni Gray, Charlesw. Mag. Nat. 



Hist., I (1837), pág. 583. 

 = nemoralis Wagner, Schreb. Saug. 

 Suppl., III (1843), pág. 114. 

 Y. ingrami Thomas y Dollman, Proc. Zool. 

 Soc. London (1908), pág. 792, lám. xlii. 



3. dorsalis Gray, Charlesw. Mag. Nat. Hist. , 



I (1837), pág. 583 (lám. II, flg. 6). 



4. greyi (Gray) Waterhouse, Nat. Hist. 



Mamm., i (1846), pág. 122. 



5. irma Jourdan, Ann. Scienc. Nat., viii 



(1837), pág. 371. 



6. par ry i ^ermeit, Proc. Zool. Soc. London 



(1834), pág. 151. 



7. rufogriseus Desmarest. 



«. bennettii Waterhouse, Proc. Zool. Soc. 



London (1837), pág. 103. 

 = } albus Gray, Spicil. Zool., ii (1830), 



pág. 10. 

 = ualabatus Gray, Charlesw. Mag. Nat. 



Hist. i (1837), pág. 583 (no Lesson 



y Garnot). 

 = fruticus Oyilby, Ann. and Mag. Nat. 



Hist., i (1838), pág. 219. 



Queenslandia NE., Cabo 

 Grafton. 



Nueva Gales del Sur; 

 Victoria. 



Queenslandia , río Bur- 



dekin. 

 Queenslandia; Nueva 



Gales del Sur. 

 Australia del Sur. 



Australia SW. 



Montañas de Queens- 

 landia y Nueva Gales 

 del Sur. 



Tasmania. 



(1) Desde Lesson acá todos los autores están acordes en que el canguro general- 

 mente conocido como Macropus ualabatus es el mismo que Desmarest llamaba equivo- 

 cadamente Kangurus bruni (no el Didelphys bruni de Schreber); pero Desmarest hizo 

 constar en varias ocasiones, y Lesson y Boitard lo corroboraron después, que su K. bruni 

 era idéntico a un canguro que había en el Jardín de Plantas, designado en las vitelas del 

 Museo de París con el nombre, de «kanguro bicolor», y como este animal fué descrito 

 en 1803 por Desmarest como Kangurus bicolor, resulta que éste es el primer nombre 

 científico recibido por la especie y el que, si la ley de prioridad no es letra muerta, debe 

 prevalecer. La descripción original de bicolor, que por lo visto no consultó ninguno de 

 los autores posteriores, no deja duda ninguna respecto a la especie a que se refiere. 



