30 ^ Hermaim Strobcl. 



Z. utarnfi/'rrtts n. sp. 



Tat'. 111, Fig. ;^8. 



M.-, Taf. 10, Fig. tj. Im l'ext wird tlas Stück nicht erwiiliiit, in der Tafelerkläiuiig stellt 

 nur: ^O. primrps siiialler ßpecimi'n witli rediicod streaks, Costarica." 



Es ist ein merk windiges Stück, das in seiner Funn nnd in der. besonders 

 von der Seite gesehen, etwas eingebogenen Siiindel, der liinpite j.»?</r//(?//«s 

 Si'ix nahe k(»nniit. Es ist aber hurnfarbig mit nngefärbtem Wirbel, wird 

 dann etwas liell brännlicli gran. weißlicli, anf der letzten "Windung hell 

 selimutzig isabellfaibig. Es liat nur tleckenaitige Keste vun scliwär/lich 

 braunen Streifen, zumeist dort, avo sonst die Streifen winklig vorsi)ringen. 

 Nur im ersten Mertel der letzten \\'indung ist ein bis zu Band 3 leichender, 

 nacli vorn zackiger Streifen vorhanden. Aiißei'dem sind auf dei- vorletzten 

 und letzten \\indung Ba^Kl *_', H und 4 weitläufig und unregelmäüig 

 gegliedert angedeutet, wovon auf dem letzten Drittel der letzten Windung 

 außen nui- sehr undeutliche Keste sichtl)ar sind, die sich aber in der Durch- 

 sieht deutlicher erkennen lassen. p]s sind hier auch Spuren zu erkennen, 

 daß die dunklen Flecke der Bänder bezw. die dunklere Betonung derselben 

 in den winkligen Vorsprüngen der Streifen nach vorn hell befandet sind. 

 Das Innere ist hell schmutzig violett angehaucht, der Mundrand ist nicht 

 gefärbt, auch der C'allus nicht. Die w^eiße Spindel steht wenig schräg zur 

 Achse, sie ist, von der Seite gesehen, etwas eingebogen, sogar in der 

 Mitte schwach eingeknickt. Unten ist der Callus etwas i)lattenartig auf- 

 gelegt, fast, als ob ein Nabelspalt vorhanden w^äre. Die Skulptur ist die 

 typische der Z. prmceps-Gn\\)\)a. 



Fig. 38. 5% - 38,7 x (21,1) 25,5 — 22,0 x 13,3. 



Die Abbildung der Vorderseite in M.^ 1. c. ist recht gut bis auf die 

 Spindel, an dei- die untere Partie des Callus sowie die Einknickung sehr 

 übertrieben sind. Ich habe zur Abl)ildung die Rückseite gewählt und 

 daneben die Si)indelpartie noch einmal wiedergegeben. 



Sieht man genau zu, so läßt sich in Färbung und Zeichnung der 

 Typus von Z. ßschcri erkennen, aber die Form des Gehäuses und der 

 Spindel weichen ab. Da ein Fundort gegeben ist, so gebe ich dieser 

 Form lieber einen Namen, es mag sich si)äter bei weiterer Durchforschung 

 des (-Jeliietes ergeben, ob es sich wiiklich um eine selbständige Form oder 

 nui' um eine abnorme Ausbildung handelt. 



Z. ficfphhuis n. sjt. 



Diese Foi'm unterscheidet sich von Z. princcps nur durch die 

 gesti(;cktei'e Form des (lehäuses, während die Skulptur und das System der 

 Zeichnung dieselben .sind, l^ei letzterer treten ähnliche Verschiedenheiten 

 auf wie; bei Z. princeps, und auch die Bänder sind zuweilen nur durch winklige 



