Iß ^ Hermann Strt'liol. 



diese Figiii- ist aucli nicht mit Sicherlieit zu bestinniien ; sie zeigt keine 

 I'äncler und könnte auch Z. zonifenis oder ähnliclies sein. 8. Seba 111. 

 Tat'. .!'.', Figg. .')4, 55. das i.st eine nudanuchihis-Fonn. 4. MARTINI und 

 CJIEMN. IX, Figg-. lOlf), lOlG. Von diesen älteren Autoren, zu d^nen sich 

 bei CHEMNITZ auch noch u. a. Sl'HKötek, ..Fhißconcliylien". gesdlt, sind, 

 was die Abbihlungen anbetrift't, nur die von CHEMNITZ zu gebrauchen. 

 BuUüUlfiRE stößt sicli freilich an dem Wort „subcarinato" der letzten 

 \\'indung. womit aber offenbai- das nach unten sich rasch Verjüngende der 

 letzten Windung gegenüber dem verhältnismäßig hohen kegelförmigen 

 (lewinde gemeint ist. denn die Abbildungen zeigen keine Kante. BRUGUlfiRE 

 fügt dann noch hinzu: „quoiqu'il seit evident par la tigure de la C nchylio- 

 logie de Martini, que l'espece de cet auteur n'est pas differente de la 

 mienne." Danach müssen ßRUGUlfiRE auch weniger gediungene bezw. 

 gestrecktere Stücke vorgelegen haben, als seine Maße es andeuten. Ich 

 möchte zu dem CllEMNITZschen Zitat SCHRÖTERS noch bemerken, daß nach 

 dessen Beschreibung ihm scheinbar auch eine melanochilus-Form vorgelegen' 

 hat, denn er spricht nur von dem braunen Streifen am Mundrand, deren 

 nach rückwärts noch mehrere vorhanden sein sollen, und von weißer 

 (iiundfarbe. Interessant ist dabei noch die Notiz, daß ei das beschriebene 

 Stück, für das er sechs Windungen und l'/2>c^4 Zoll als Maße angibt, 

 von Martini erhalten habe mit der Angabe, daß es von Jamaica stamme. 

 Es ist doppelt auffallend, daß der spätere CHEMNITZ noch die Küste von 

 Guinea (oder soll es vielleicht Guayana heißen?) und daß BllUGUlfiRE Les 

 Giandes Indes als Vaterland für die Art angibt. 



PIL.SBRV hat nun \). IOC, Taf. -11, Figg. 10—18, die echte 0. jm/'ift^a 

 meinei- Ansicht nach richtig nach der BRUüUlfiREschen Diagnose beschrieben 

 und abgebildet. Seine Fig. K! entspricht sogar gut den BllUGUlfiREschen 

 Maßen, die umgerechnet 54,1x81,5 — 29,3x18,1 ergeben. Daneben 

 vertreten die Fig. 17 — 18 eine schlankeie Form, die sich mehr dem 

 CllEMNITZschen Typus nähert. Als Herkunftsort werden Trinidad und 

 die Grenadinen angegeben, dazu freilich noch nach anderen Autoreu 

 St. Vincent, Bahamas und St. Thomas. PiLSBRY zieht nun, wie schon 

 gesagt, zu 0. undata die Varietäten ^'«»trtzVnjs/s, rese.s' und die nielanochilus- 

 Form Jloridensis. Für alle diese Formen kann man korrespondiereiule 

 Formen auf dem Festlande nachweisen, wie aus dem Spezialteile sich 

 ei'geben wird. Desto unnatürlicher wirkt darum die abgesondei'te Auf- 

 führung des O. miLracuibensis für Südamerika und ü ferussaci für Mexiko und 

 Centralamerika. alles Formen, die mit ihren Varietäten so eng ineinander 

 übergreifen, daß man für manche Stücke im Zweifel ist, wohin man sie 

 bringen soll. Ich werde; alle diese Formen als Gruppe nndatvs-mara- 

 ('t(ihe7i'<is zusammenfassen, denn diese beiden Artnamen vertreten die 

 Formen, die in ihren typischen Vertretern sich am leichtesten trennen lassen. 



