tlevision der Uiiterfamilie der Orthalicinen. t 



da ich aber bei meiner Ankunft dort bei der Pelikan-Insel in Quarantäne 

 liegen mußte, so schüttete ich sie dort im Buschwerk aus. Später fand 

 ich sie schon in Gärten der Umg-ebung- von Bridg-etown eing-ebürgert." 

 Für die Insel Trinidad, die PiLSBRY auch besonders als Fundort 

 für den 0. undahis in seiner typischen Form angibt, kann ich noch 

 folgendes anführen: Ich fand bei dem hiesigen Naturalienhändler, Herrn 

 Umlauff, eine Partie Landschnecken, die ein Amerikaner, der von den 

 Inseln Barbados und Trinidad kam, mitgebracht hatte. Die Schnecken 

 sollen von Trinidad stammen, von woher er außerdem eine große Menge 

 Borus ohlongus nebst Eiern und Yolida haiya mitbrachte. Diese Schnecken 

 bestanden nun in der Hauptsache aus einer großen Menge scheinbar lebend 

 gesammelter Z. zoniferus, Form naesiotes, die unser Museum von EOLLE 

 mit Etikette des amerikanischen Händlers AVebb als 0. undatus var. 

 jamakensis besitzt, mit der sie nichts zu tun hat. Ferner waren in 

 geringer Anzahl vertreten: Z. imdatus, Form maracaihensis, Z. delplänus^ 

 Form vividus, Z. livens, Form aherrans, Z. pideliellus, Form prototyious, 

 und sogar je ein Stück Z. madurae und houcardi sowie Orthalicus gallina- 

 sidtana, Form meohambensis (?), und Corona regcdis. Es ist mir leider kein 

 genaues Verzeichnis der auf Trinidad jetzt lebenden Landschnecken, speziell 

 der Orthalicinen, bekannt, nur daß nach PiLSBRYs Angaben der echte 

 0. undatus und Borus ohlongus dort leben. Jedenfalls erscheint es auf- 

 fallend, daß unter den aufgeführten Arten des Umlaiiff sehen Materials sich 

 auch solche wie Z. zoniferus und houcardi befinden, die bisher nur von 

 der Westseite Mexikos bekannt sind, von wo eine natürliche Verschleppung 

 zunächst nicht gut vorstellbar ist. Aber die weiten Gebiete der vom 

 Orinoco und Amazonas mit ihren vielen Nebenflüssen durchzogenen Land- 

 striclie sind noch viel zu wenig nach Landmollusken durchforscht^, als 

 daß sie nicht noch manche Überraschung bieten könnten. Ich erwähnte 

 schon in der Einleitung, daß die Gattung Liguus mit Ausschluß der ihr 

 von PiLSBRY angegliederten Untergattungen Corona und Hemihulimus für 

 die Antillen autochthon ist, wie andererseits die genannten Untergattungen 

 sowie Porphyrohaphe und Orthalicus s. sir. für Südamerika autochthon, 

 da sie auf dieses Gebiet beschränkt sind. Die Gattung Zebra dagegen 

 kommt in allen drei von PiLSBRY aufgestellten geographischen Provinzen 

 vor, wenn ich auch annehmen möchte, daß Mexiko, was Reichtum der 

 Formen und höchste Ausbildung aller Schalencharaktere anbetrifft, ihr 

 Hauptgebiet ist. Was nun die Einzelheiten ihrer Verbreitung anbetrifft, 

 so wird der Spezialteil darüber manche Aufschlüsse bringen, die von 

 PiLSBRYs Annahmen abweichen, wobei nur solche Vertreter der Gattung 

 berücksichtigt sein sollen, von denen einigermaßen sichere Fundortsangaben 

 vorliegen. Ich möchte aber bei dieser Gelegenheit doch bemerken, daß 

 manche, besonders in der älteren Literatur verzeichnete Fundortsangaben 



