72 Hermann Stre^el. 



Abweicliiiiijii'ii z»'i<:t. Mir lif^eii mii- zwei Stücke, leidci' (»Imc Fuiidoits- 

 anp:alte, aus der SClloLVlENseheii Saimnliui<>- vor, die, wie ich venimte, zu 

 der Art p:eliüreu, die PlLSliKV tür O. hngus Pfe. hält, sie weiclien nui* 

 darin ab, daß sowohl der innere Mundrand wie der Callus unf^efärbt sind. 

 Die Varixstreifen sind purpurschwarz, nach hinten ausfließend, und an den 

 breiteren Stücken dann noch in eine j^raue ausfließende Zone übersehend. 

 Die Sj)indel steht sehr schräo: zur Achse, ist in sich etwas gewunden und 

 ziemlich kräftig. Das Innere ist glänzend weiß mit schwach durch- 

 scheinenden \'arixstreifen. Die Skulptur ist die des Z. mnrs. 

 Fig. 209. r, Va — 58,L> < (27,4) 32,8 — 29,4 > 16,4. 

 „ 208. G'A — 60,0 X (30,0) 37,1 — 31,2 ■ 18,7. 

 Diese mir vorliegende Form, ob sie nun mit dem Z. lonrjus PiLSBRY 

 übereinstimmt oder nicht, muß jedenfalls einen neuen Namen haben. 



Gruppe Z, boucardL 

 Z. boHcardi Pfr. 

 Taf . XIV, Figg. 2 1 0/2 16, 21 9/223. 

 O. boucardi Pfr. P. Z.S., London 1860, p. las, Taf. 51, Fig. 7. In Mouogr. Helic, Vol. 8, 

 p. 263. FC, p. 451, Taf. 18, Figg. 3, 3 a, b. SP., p. 40, Taf. I. Fig. 1 a— c, 2 a-d, f, g, 

 uec Fig. 2e. M.^ p. IST, Taf. 11, Figg. 4, 5, 11. P., p. 128, Taf. 20, Figg. 20-22, 

 24-26. 



Pfeiffer hat in Monogr. Helic, Vol. 8, p. 263, an Stelle seiner 

 ursprünglichen Diagnose, die von FISCHER und CROSSE aufgeführt. Er 

 meint mit diesen Autoren, daß sein ursprünglich abgebildetes Stück so wie 

 FC, Fig. 3, junge Stücke, während FC, Figg. 3 a, b, ausgewachsene seien. 

 Das ist nun wohl ein Irrtum, denn die bräunlichgelblich gefärbten Stücke 

 kommen ebenso gut ausgewachsen vor, wie die mit rein Aveißer Grund- 

 farbe. Auch der von FISCHER und CROSSE erwähnte stumpfe Kiel ist 

 keineswegs immer voi-lianden. Eine andere Frage ist, ob solche verschiedene 

 Typen zusammen vorkommen, oder ob sie örtlich getrennt auftreten, worüber 

 noch genaue Daten ausstehen. 



Der in SP. gegebenen Beschreibung der Art wüßte ich nichts hinzu- 

 zufügen. 



1. Nr. 15037, Aus meiner ehemaligen Sammlung. SUMlcilRAST leg., 

 Cerro negro bei Santa Etigenia in Tehuantepec. Sechs Stücke. Veigl. SP. 1. c, 

 Form A, 1, Taf. I, Figg. 2a— d. 



2. Nr. ir)047. Aus meiner ehemaligen Sammlung. Ohne P^undoit, 

 aber genau im Tyi)us der vorangehenden, gelb getai'bten Stücke. Di-ei Stücke, 

 davon ein junges. Hier .sind die beiden verschiedenen Formen vertreten. 



Figg. 210, 211. Reichlich :)% — 4i),6 - (26,8) 31,5 - 28,5 x 15,6. 

 Fig. 213. 6 — 48,6 X (26,0) 31,5 — 25,7x15,4. 



Das letztverzeichnete Stück entspricht SP., Form ß, 3, Taf. I, Fig. 2f. 



