Revision der Unterfamilie der Orthalicineu. 77 



Zeiclmimg' vor, dann werden die Streifen aber stärker belegt, d. h. grauer 

 und nach der Mündung zu zunehmend schmäler, so daß sie früher oder 

 später fast ganz verschwinden. An Stelle der Bänder 2, y, 4 treten 

 anfangs noch fleckenartige Verbreiterungen auf, die nach vorn ab und zu 

 noch hell berandet sind, die aber auch rasch schmäler werden, so daß 

 hierdurch die Bänder teils undeutlich gegliedert werden oder doch aus 

 dicht aneinander gereihten, stärker betonten Winkeln bestehen. Ab und zu 

 sind besonders Band 3 und 4 durchgehend neben jener Zeichnung dunkler 

 gefärbt. Die Varixstreifen sind meist nach vorn hell berandet. Im Innern, 

 das weißlich mit bläulichgrauem Anfluge gefärbt ist, markieren sich die 

 Bänder nur schwach, die Varixstreifen deutlicher. Die Spindel steht immer 

 mehr weniger schräg zur Achse, ist in sich wenig gewunden oder, von 

 der Seite gesehen, etwas ausgehöhlt. Die Skulptur ist auf der vorletzten 

 Windung noch meistens sehr deutlich die des Z. 2')rinceps, auf der letzten 

 Windung wird sie undeutlicher, so daß man meistens nur stellenweise 

 Spiralstreifen erkennt. Die Naht ist immer scharf gefaltet. 



Ichhabe zu den Abbildungen die Figg. 234/235 für die charakteristische 

 Form ausgewählt, die auch zugleich die am meisten vertretene Zeichnung 

 wiedergibt, bei .der die breiteren Streifen schon mit der letzten Windung 

 aufhören, während in der Fig. 236 die Verbreiterung noch im ersten Drittel 

 fortgesetzt wird und hier eine Annäherung mit den PiLSBRYschen Figg. 34, 36 

 bietet. Ich muß aber dazu bemerken, daß die sowohl bei 0. ohdudus als 

 auch bei 0. princeps var. deceptor von PILSBRY angedeutete Ähnlichkeit 

 beider Formen mir nicht einleuchtet, denn sowohl die Form des G-ehäuses 

 wie auch die Färbung und Zeichnung sind meiner Ansicht nach nicht 

 miteinander zu verwechseln. Ich muß auch ferner bemerken, daß die mir 

 vom Rio Chagres-Gebiet und von Coban vorliegenden, allerdings jüngeren 

 Stücke sich in nichts von Stücken gleicher Größe von Columbien und 

 Venezuela unterscheiden, so daß die in SP. unter Form A aufgeführten 

 Stücke alle zu Z. ohdudus gehören. Die Form B ist Z. crossei, und die 

 Form C wird allerdings wohl zu Z. fischeri = deceptor PiLSBRY gehören. 



In den Figg. 232 — 233 A habe ich jüngere Stadien der Art dargestellt. 



Z. oldudus ist als Art, wie auch PiLSBRY bemerkt, durchaus 

 charakteristisch und leicht von anderen Arten der Gattung durch Form 

 und dunkle Färbung des Gehäuses zu unterscheiden. Er steht gewisser- 

 maßen in der Mitte zwischen Z. princeps und Z. maracaiheyisis einerseits, 

 bezw. dem echten Z. tmdcdus andererseits, und besonders ist es die Form 

 gracüis, welche die Vermittlung mit Z. maracaibensis bezw. feriissaci iiher-. 

 nimmt, wie es besonders in dem jüngeren Stück dieser Form, Fig. 231, 

 zutage tritt. 



1. Berl. Museum. Koll. DUNKER. Bul. nndatus. Puerto Cabello. 

 G. Tams leg. Drei Stücke. 



