Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 121 



Gruppe C. fegina Fer. 



Wie schon PILSBRY p. J76 bemerkt, ist es oft schwer, die Gruppe 

 von Formen, die sich um C. regina Fer. gruppieren, auseinander zu halten, 

 da sie alle in den am meisten charakteristischen Merkmalen des Gehäuses 

 übereinstimmen und nur in Färbung und Zeichnung Verschiedenheiten zeigen, 

 die aber auch oft ineinander übergehen. Die Trennung in Lokalformen 

 ist deshalb schwer, weil man nur selten größeres, zusammen gefundenes 

 Material von bestimmten Fundorten zur Verfügung hat, da es meistens, 

 wie es den Händlern häufig zur Verfügung stehen mag, auseinander- 

 gerissen und mit mehr weniger guter Bestimmung verschickt wird. 

 Meistens fehlen die Fundorte überhaupt, oder sie sind so allgemein ge- 

 halten, daß nichts damit anzufangen ist. In einem Falle konnte ich bei 

 dem DOHRNschen Material vom Bio Machado feststellen, daß sich dar- 

 unter die Hauptarten dieser Gattung vertreten fanden, also doch wahr- 

 scheinlich zusammen gefunden sind, wenn sie sich auch leicht voneinander 

 unterscheiden ließen. 



PiLSBRY gibt nun auf p. 177 einen Schlüssel zum Auseinanderhalten 

 der verschieden benannten Arten, ' der aber, wie er selbst vorher sagt, 

 auch nur ein Notbehelf ist, und der die vorkommenden Abweichungen und 

 Übergänge nicht berücksichtigen kann. Seine Einzelbeschreibungen und 

 seine Abbildungen ergänzen diesen Schlüssel, soweit es bei der Ver- 

 änderlichkeit in dieser Gruppe möglich ist. Ich kann mich nach PiLSBRYs 

 guter Vorarbeit in der Charakterisierung der einzelnen Formen oder so- 

 genannten Arten kurz fassen und werde hauptsächlich die einzelnen 

 fraglichen Formen des mir vorliegenden Materials genauer erörtern und, 

 soweit es nötig ist, abbilden. Jedenfalls stimme ich mit PiLSBRY über- 

 ein, daß es vorläufig geraten ist, die Formen oder Arten, wie sie mal 

 gegeben sind, soweit es möglich ist, auseinander zu halten, bis rationell 

 gesammeltes Material weiter entscheidet. Ich muß übrigens noch bemerken, 

 daß in dieser Gruppe, wie schon erwähnt, feine Spiralstreifen vorkommen, 

 was PiLSBRY leugnet. 



C. reff hui Fer. 

 Taf. XXV, Figg. 381/384, 388; Taf. XXVI, Figg. 389, 390. 

 Ferussac, Hist., Taf. 119, Figg. 3/5. P., p. 177, Taf. 33, Figg. 1, 2, 4, 5. 



1. V^. Schlüter vend. Von Staudin gers Material stammend. 

 Unterer Amazonas (?). Ein Stück, zusammen mit vielen Stücken der 

 G. regalis, das sich genau mit FerussaCs Fig. 5 deckt, Färbung wie P., 

 Fig. 1; die Rückseite, Fig. 2, zeigt eine dunkle Cuticula, die bei dem 

 vorliegenden Stück nur olivenfarbig und nur in Streifen vorhanden ist. 

 Wirbel rosa. 



8V8 — 85,6 >^ (34,7) 40,8 — 42,4 x 19,4. 



