] 82 Hermann Strebel. 



aber immer, im Gegensatz zu Corona, der untere Teil stärker entwickelt 

 ist als der obere. Durch den leistenartigen Anwuchs wird das Achatina- 

 artige Abgestutztsein der Spindel bewirkt, das aber nicht immer vorhanden 

 ist. Vergleicht man die jungen Stücke von Corona mit denen von Lignm, 

 so macht sich sofort die von Anfang an verschiedene Bildung der Spindel 

 bemerkbar, die bei Corona stark gewunden ist und einen geschweiften, 

 nicht gei'aden Verlauf nimmt. 



Wie ich schon bemerkte, hat PiLSBRY die einzelnen Arten dieser 

 Gattung so eingehend beschrieben und vielseitig abgebildet, daß ich von 

 einer Aufführung derselben füglich absehen kann, zumal das Material 

 unseres Museums nur ganz ausnahmsweise mit genauen Fundorten ver- 

 sehen ist. Ich werde nur von den drei Hauptarten einige Beispiele für 

 die Bildung des Embryonalgewindes, des Jugendzustandes und der Spindel 

 geben, letztere in halber Drehung, um die Bildung besser zu zeigen. Für 

 das Embryonalgewinde gilt für alle Arten die Fig. 352. 



i. tnvghieus L. 



Taf. XXXIII, Figg. 464/467, 469. 

 P., p. 162, Taf. 56, Figg. 58/69. 



1. Port au Prince, Haiti. G. Keitel jr. leg. 1901. Zwei Stücke. 

 Figg. 464, 465. 



2. Koll. SCHOLVIEN. Ohne genauen Fundort. Figg. 466, 467, 469. 



i. faseiatus MÜLLER. 



Tai. XXI, Figg. 332, 332 a, b; Taf. XXXII, Figg. 453, 455 a/c. 

 P., p. 166, Taf. 57/60; Taf. 55, Fig. 54. 



Rolle vend. Guantamana, Ciiba. Neun Stücke, von denen das 

 größte folgende Maße hat. 



8 - 67,6 X (28,9) 33,0 — 29,1 x 15,8. 



Trotz der Größe ist die Spindel wie bei Fig. 453 gebildet. Jüngere 

 Stücke geben in Fig. 332 die Form des Embryonalgewindes, in den übrigen 

 Figuren die allgemeine Form und die Spindelbildung in ihren besonderen 

 Verschiedenheiten wieder. 



i. hUiinUinus POEY. 

 Taf. XXXIII, Fig. 463. 

 P., p. 166, Taf. 55, Figg. 55/57. 



Koll. SCHOLVIEN. Florida (?). Ein Stück. 



