ANATOMIE. 219 
Oesophagusendes ist es am breitesten und enthält dort einen abgegränzten, 
eiförmigen Körper. Nach vorn endigt das Gefäss nebst dem Bande in 
einen langen, etwas gewundenen Gang, welcher auf der Bauchfläche un- 
mittelbar hinter den Lippen nach aussen mündet '). Dass dieses Band nur 
‘ein durch die stärkere Wucherung seiner Wand ausgezeichnetes Ge- 
fäss darstellt, ist mir sehr wahrscheinlich. Auf die Aehnlichkeit des in dem 
Band befindlichen, eiförmigen Körpers mit der kernartigen Kugel, welche 
ich vorhin aus ur Gefäss- Anastomose einiger Arten bemerkt habe, möchte 
ich noch hinweisen. Schwer lässt es sich entscheiden, ob in dem andern 
Seitenfelde ebenfalls ein Gefäss liegt, oder nur das eine Gefäss vorhanden 
ist. Man muss auch den letztern Fall in Betracht ziehen, denn, wie schon 
erwähnt, findet sich bei Anguillula scandens auch nur ein Gefäss. 
Von der Brücke, in welcher die Gefäss- Anastomose liegt, gehen 
milunter zwei strangförmige Körper nach hinten, welche als Wucherung 
des Gewebes der Brücke zu betrachten sind. Mitunter enthalten dieselben einen 
deutlichen Kern, so dass sie als Zellen erscheinen, so bei Leptodera stron- 
eyloides. Bei andern fand ich darin keinen Kern, z.B. bei Strongylus 
armatus, wo diese Stränge eine sehr bedeutende Länge besitzen’). Dahin gehören 
auch jene Schläuche, welche sich am Gefäss-Porus vieler Enoplus-Arien an- 
setzen °). Einen Hohlraum oder Ausführungsgang enthalten diese Körper nir- 
sends. Es ist deshalb auch kein Grund vorhanden, sie als Drüsen zu bezeichnen. 
!) Diesen Ausführungsgang und seine Mündung habe ich an geschlechtslosen 
Exemplaren von einer, A. spiculigera jedenfalls sehr nahe stehenden Art von Ascaris 
(Filaria piscium. aut.) haare und abgebildet (Müllers Archiv, 1858. S. 432). Wie ich 
später gesehen habe, ist dieses Band sammt Ausführungsgang bereits sehr richtig von 
Mehlis (Isis, 1831) bei A. spieuligera beschrieben worden. Siebold (Lehrbuch der 
vergleichenden Anatomie der wirbellosen Thiere, S. 135) erwähnt dasselbe von Filaria piscium 
und Ascaris osculata, Er die Ausmündung de Gefässes zu kennen. 
.?) Mehlis (Isis, 1831. S. 81) glaubt, dass diese Schläuche, die man noch bei vielen 
Strongylus- Arten findet, ech in die Mundhöhle öffnen, und gewissermassen als Speichel- 
Organe dienen. Dies ist jedoch eine Täuschung. Ob sich nicht noch Schläuche andrer 
Art bei Strongylus- Arten finden, will ich nicht in Abrede stellen, z. B. bei Str. galeatus. 
Bei Str.. armatus aber sind nur die beiden mit der Gefässbrücke in Zusammenhang _ 
stehenden vorhanden (Taf. XVII. Fig. 3). 
3) Eberth, Untersuchungen über Nematoden 8.7, hat diese Schläuche beschrieben 
und abgebildet. Obgleich es mir nicht gelungen ist, bei Enoplus die Gefässe der Seiten- 
felder zu erkennen, so möchte ich doch kaum bezweifeln, dass dieselben existiren, dass die 
Mündung des feinen Ganges, welche sich immer am Vorderende auf der Bauchlinie 
befindet, die Mündung dieser Gefässe ist und die sich an die Mündung ansetzenden 
Schläuche Anhänge der Gefässbrücke sind. 
2% 
