ENTWICKLUNGSGESCHICHTE. 269 
versehen, die sich aber nie abheben lässt, sondern innig mit dem Inhalt 
zusammenhängt, so z.B. bei Filaria papillosa. Bei andern, wie Pelodera, 
ist die Oberfläche nicht mit einer doppeltconturirten Membran bedeckt, aber 
doch fest, und man kann diese feste Begränzung bis an das blinde Ende 
verfolgen. Bei Filaria und Ascaris aber ist der die Keimsäule am blin- 
den Ende erst in einem Uebergang zur festen Abgränzung der einzelnen 
Stücke begriffen. Lässt man dort den Inhalt der Geschlechtsröhre aus- 
fliessen, so theilt sich derselbe in einzelne, je einen Kern enthaltende 
Klümpchen, die aber noch wenig scharf begränzt sind. 
Wir haben bis jetzt die Rhachis der beiden Geschlechter als voll- 
kommen gleich betrachte. Bis zum Eintritt der Geschlechtsreife ist bei 
vielen Gattungen kein Unterschied vorhanden, bei andern beschränkt sich 
derselbe darauf, dass bei den d‘ die Keime etwas kleiner sind. Allein es 
kommen auch Fälle vor, dass beim d die Rhachis complicirter ist. So 
plattet sich nach Eberth') bei Strongylus striatus und commutatus die 
Keimsäule zuerst ab, rollt sich rinnenförmig zusammen und spaltet sich 
dann in der Mitte der Rinne in zwei geirennte Rhachiden. Bei Strongylus 
armatus, wo ich zwar keine eingehenden Untersuchungen über diesen Punkt 
ausgeführt habe, scheint die rinnenförmige Gestalt der Keimsäule ebenfalls 
aufzutreten. Bei Ascaris megalocephala und mystax bilden sich, wie Munk’’) 
zuerst beobachtet hat und ich bestätigen kann , sogar mehrere Rhachiden, 
die wieder unter sich zusammenhängen und so in einer netzförmigen Ver- 
bindung stehen. 
Nachdem wir den Bildungsmodus der Nematoden mit Rhachis bis 
hierher verfolgt, wollen wir den zweiten Modus, welcher sich bei Tricho- 
cephalus, Trichosomum und Trichina findet, betrachten. Es ist Eberth’’), 
welcher zuerst auf denselben aufmerksam gemacht hat. Dort ist gegen 
das blinde Ende der Eierstock und Hoden einseitig in seiner ganzen 
1) y. Siebold und Kölliker Zeitschrift f. w. Z. Bd. XI, S. 394 und Taf. XXXIL. 
2) v. Siebold und Kölliker Zeitschrift f. w. Z. Bd. IX, S. 230. >71 
3) y. Siebold und Kölliker Zeitschrift f. w. Z. Bd. X, 8.383 und Taf. XXXI. 
Meine Darstellung weicht im Wesentlichen nicht von der Eberth’s ab. Ich habe nur 
versucht die Thatsachen in ihren genetischen Zusammenhang zu bringen. Leider standen 
mir nur wenig frische Exemplare von Trichocephalus zu Gebote, so dass ich diesen Ge- 
genstand nicht nach Wunsch untersuchen konnte. Eine erneute Prüfung wäre wünschens- 
werth. 
