Rudolphi'sche Schule. 37 



sonderen Disciplin ab; sie wurde eine Specialität, die von der eigent- 

 lichen Zoologie immer mehr und immer weiter sich entfernte. Diese 

 Abtrennung blieb nicht ohne nachtheilige Folgen. Sie hat es ver- 

 schuldet, dass die Helminthologie gar einseitig auf dem Wege der 

 descriptiven Systematik fortging und fast unbekümmert um die 

 Lebensgeschichte und die Entwickelung der einzelnen Arten zumeist 

 deren Katalog zu vervollständigen bemüht war. 



Eine so einseitige Richtung war wenig geeignet, die Fragen, 

 die an die Entstehung der Eingeweidewürmer anknüpften, durch 

 ruhige und vorurtheilsfreie Prüfung ihrer definitiven Lösung entgegen- 

 zuführen. Dass die bisherigen Versuche, das Vorkommen dieser 

 merkwürdigen Geschöpfe durch -die Annahme einer Einführung von 

 Aussen zu erklären, alle an mehr oder minder augenfälligen Ge- 

 brechen litten, darüber konnte wohl niemals und jetzt vielleicht am 

 wenigsten irgend ein Zweifel sein. Statt nun aber auf empirischem 

 Wege das Beweismaterial zu mehren und dabei, wo möglich, neue 

 Anhaltspunkte für eine Vermuthung zu gewinnen, die, wenn auch 

 unerwiesen, doch zahlreiche und wichtige Inductionsgründe für sich 

 hatte, begnügte man sich, die Unzulänglichkeit der früheren Ver- 

 suche nachzuweisen und dann wieder zu der alten halbvergessenen 

 Lehre von derUrerzeugung zurückzukehren*). Allerdings die 

 einfachste und bequemste Manier', den Knoten zu zerhauen. 



Es waren die Zeiten, in denen die allmächtige Lebenskraft den 

 Organismus beherrschte. Für sie schien es ja ein Leichtes, ein Klümp- 

 chen Schleim, eine Darmzotte oder ein Stück Bindegewebe selbständig zu 

 organisiren, vielleicht auch durch Steigerung des abnormen Bildungs- 

 triebes statt der einfachen Hydatide einen Blasenwurm zu erzeugen. 

 Die Organisation der Entozoen galt für ziemlich einfach; es stand 

 also auch von dieser Seite der Annahme eines derartigen Ursprungs 

 keine besondere Schwierigkeit im Wege. Das Mikroskop war als ein 

 verdächtiges Hülfsmittel schon seit lange wieder bei Seite gelegt; 

 man vertraute der Loupe und dem Auge, und glaubte sogar hier 

 und da den Vorgang der Urerzeugung selbst belauscht zu haben **). 

 Einmal entstanden, sollten die Entozoen aber auch auf geschlecht- 

 lichem Wege sich vermehren — natürlich, wozu wären sie denn 

 sonst mit Geschlechtsorganen ausgestattet? Die Bedeutung dieser 



*) Vergl. besonders das sonst so treuliche Werk von Bremser, lebende Würmer 

 im lebenden Menschen. Wien 1819. S. 1—66. 



**) Bremser a. a. 0. S. 65. Rudolph!, entozoor. bist, natur. Vol. I. p. 811. 



