der iParasiten. 17 



So häufig es nun aber ist, dass ein Parasit derselben Ent- 

 wickelungsstufe bei mehreren und selbst vielen Thieren schmarotzend 

 vorkommt, so unverkennbar erscheint dabei andererseits die Thatsache, 

 dass die Yertheilung der Schmarotzer in allen Fällen durch bestimmte 

 Verhältnisse geregelt ist. Schon die oben angeführten Beispiele be- 

 weisen das zur Genüge. Sie zeigen uns, dass die Wirthe der ein- 

 zelnen Parasiten nicht beliebig dieser oder jener Thiergruppe ange- 

 hören, sondern immer in einer gewissen, hier vielleicht nähern, dort 

 etwas weitern Verwandtschaft stehen. Während es ausserordentHch 

 häufig ist, dass die verwandten Arten eines Genus oder auch die 

 verwandten Genera einer Familie die gleichen Parasiten beherbergen, 

 gehören die Fälle vom Vorkommen desselben Schmarotzers bei Re- 

 präsentanten verschiedener Klassen, wie wir einen solchen oben z. B. 

 für Trichina spiralis angeführt haben, zu den grössten Seltenheiten, 

 Und auch in diesen seltenen Fällen dürfte immer noch eine gewisse 

 Beziehung zwischen den Wirthen nachzuweisen sein. Dass ein Parasit 

 auf derselben Entwickelungsstufe bald etwa ein Säugethier, bald einen 

 Fisch oder gar ein Mollusk bewohne, darf mit Fug und Recht als 

 ein unerhörtes Ereigniss bezeichnet werden. 



Die hier angedeutete Thatsache wird noch augenfälliger, wenn 

 wir bei dem Vorkommen der Parasiten nicht bloss die Zahl der 

 Wirthe, sondern auch die Zahl der Fälle, mit andern Worten die 

 Statistik berücksichtigen, und nun z. B. sehen, dass das Dist. hepa- 

 ticum bei dem Menschen, dem Känguruh und den Nagern nur äusserst 

 selten gefunden wird, während es bei den Wiederkäuern und nament- 

 lich dem Schafe zu den verbreitetsten Schmarotzern gehört, dass 

 ebenso auch der Strongylus gigas bei den Raubthieren ungleich 

 häufiger ist, als bei den Ptianzenfressern;, bei manchen Musteloiden 

 geradezu gemein, während wir sein Vorkommen bei dem Menschen u. a. 

 nur nach einigen wenigen Fällen kennen. 



Mit Rücksicht auf diese statistischen Verhältnisse können wir 

 die Wirthe der einzelnen Parasiten in solche eintheilen^ die regel- 

 mässiger, und solche, die nur gelegentlich von ihnen besucht werden, 

 und da dürfte sich denn wohl im Allgemeinen das Gesetz heraus- 

 stellen, dass die Häufigkeit des Vorkommens bei verschiedenen 

 Wirthen in geradem Verhältniss zu deren Verwandtschaft mit dem 

 Hauptwirthe steht. 



Die Ursachen dieser Erscheinung sind ohne Zweifel verschiedene 

 und zum Theil der Art, dass wir sie erst später erörtern können, 

 wenn wir die Schicksale der Parasiten, ihr Herkommen und ihre 



Leuekart, Allgem. Natiu-geseli. tl. Pavasiten. 9 



