110 Theorie der Verirrnng 



bestimmte Meerestiefe angewiesen ist — aber wenn nur einer von 

 einer Million eine seinem Waclisthum entsprechende Localität findet, 

 so hat die Natur ihren Zweck , die Fortpflanzung der Art , erreicht, 

 und wenn dieser Eine an einem Ort sich festsetzt, wo vorher kein 

 Korallenstock war, vielleicht Hunderte von Meilen vom Mutterstock 

 entfernt, so hat er den Grund zu einem neuen Korallenfelsen gelegt, 

 der vielleicht nach einigen tausend Jahren als Insel über der Meeres- 

 fläche erscheint. Jene Embryonen nämlich saugen sich, sobald sie 

 irgendwo einen festen Punkt vorfinden, daran fest. Ein Instinkt, 

 der sie gerade an die ihnen günstigen Plätze führen würde, ist nicht 

 wohl anzunehmen; desshalb eben producirt die Natur solche Massen, 

 dass vermöge einer einfachen Wahrscheinlichkeitsrechnung noth- 

 wendig der Eine oder der Andere am rechten Orte sich anheftet." 

 Wer wird leugnen wollen, dass das Vorgänge sind, die zu den 

 „Yerirrungen" der Helminthen ein vollständiges Gegenstück geben? 



V. Siebold sagt übrigens von den verirrten Helminthen nicht, 

 dass sie in „unrechte" Wirthe eingewandert seien, sondern in solche, 

 „welche nicht als ihre Wohnthiere bestimmt sind". Wenn wir diesen 

 Ausdruck vermieden, so geschah das desshalb, weil derselbe eine Be- 

 hauptung enthält, die sich auf keinerlei Art beweisen lässt. Sehen 

 wir einen Parasiten an irgend einem Orte sich entwickeln, so können 

 wir daraus nur schliessen, dass dieser Ort die Bedingungen seiner 

 Entwicklung enthalte. Im andern Falle erschliessen wir, gewiss mit 

 Recht, das Gegentheil. Ob der Träger für den Parasiten „bestimmt" 

 war, oder nicht — wer möchte sich unterfangen, das zu behaupten? 



Aber v. Siebold geht noch weiter. Er behauptet, dass die verirrten 

 Helminthen für gewöhnlich nicht untergingen, sondern fortwüchsen, 

 „jedoch wegen des ungünstigen Bodens, auf den sie gerathen, nicht 

 gehörig gedeihen und keine Geschlechtsreife erlangen könnten", 

 dass sie unter solchen Umständen sogar „entarteten"*), v. Sie- 

 bold hat diese Ansicht auch dann noch aufrecht erhalten**), als 

 Küchenmeister den Versuch gemacht hatte, sie zu widerlegen***); 

 er ist sogar nach seinen Aeusserungen auf der Königsberger Natur- 

 forscherversammlung noch später (1860) von ihrer Richtigkeit über- 

 zeugt. Er kann „nicht recht einsehen, warum man sich dagegen 

 sträubt, bei Würmern die Möglichkeit von Ausartungen in Form und 

 Gestalt anzunehmen, da man doch bei höheren Thieren die durch 



*) A. a. 0. 



**) Band- und Blasenwürmer. S. 65. 

 **■*) Prager Vierteljahrschrift. 1852. Bd. I; über die Cestodeu im Allgemeinen. S. 12. 



i 



