144 Die verwandtschaftlichen Beziehungen 



Sipunculiden zeigt kaum irgend welche nähere Beziehungen zu den 

 Echinorhynchen — es müsste denn sein, dass man die Anwesenheit 

 eines ungegKederten Hautmuskelschlauches in diesem Sinne deuten 

 wollte. Was eine Verwandtschaft beider Gruppen weiter nur wenig 

 wahrscheinlich macht, ist der Umstand, dass die Kluft zwischen ihnen 

 durch keinerlei Zwischenformen überbrückt ist. Wohl kennen wir 

 durch neuere Untersuchungen eine den Sipunculiden nahe stehende 

 parasitische Thierform — es ist das Männchen von Bonellia, das (S. 14) 

 als Schmarotzer in den Geschlechtswegen des Weibchens lebt — aber 

 Nichts verräth an diesem Thiere eiue Hinneigung zu den Kratzern. 

 Man wird durch den Bau derselben viel eher an planarien artige Wesen 

 oder die flimmernden Embryonalzustände anderer Würmer erinnert. 

 Auch die Aehnlichkeit mit dem sonderbaren Genus Echinoderes*) 

 beschränkt sich auf gewisse Aeusserlichkeiten (Anwesenheit eines 

 mit Stacheln besetzten Kopfzapfens) und berechtigt keineswegs zu 

 der Annahme eines genetischen Zusammenhanges. 



Das Geständniss übrigens, dass wir keine Thiergruppe namhaft 

 zu machen im Stande sind, auf welche sich die Kratzer direct zu- 

 rückführen lassen, involvirt natürlich noch keineswegs einen Rück- 

 schluss auf den gänzlichen Mangel verwandtschaftlicher Beziehungen. 

 Wir können daraus nur so viel entnehmen, dass diese Beziehungen, 

 statt offen darzuliegen, wie in andern Fällen, mehr versteckter Natur 

 sind, dass mit andern Worten die Kratzer an Thierformen anknüpfen, 

 welche einer tiefgreifenden Veränderung unterlagen, bevor die typische 

 Bildung der jetzigen Schmarotzer zur Entfaltung kam. Der Ausfall 

 der Zwischenglieder lässt die Stellung unserer Würmer dann natür- 

 lich sehr isolirt erscheinen. 



Wenn wir uns nun von diesem Gesichtspunkte aus nach Formen 

 umsehen, die als etwaige Ausgangspunkte der Kratzer in Betracht 

 kommen können, dann wird unsere Aufmerksamkeit sehr bald auf 

 die gleich ihnen schmarotzenden Nematoden hingelenkt. Ich will 

 die Thatsache nicht geltend machen, dass es Spulwürmer giebt, die, 

 mit einem rüsselförmigen und bewaffneten Kopfende ausgestattet, 

 gelegentlich schon für Echinorhynchen gehalten sind. Eine irrthüm- 

 liche Deutung kann keine Beweiskraft für sich in Anspruch nehmen. 

 Aber sie wäre kaum möglich gewesen, wenn zwischen beiderlei Formen 

 nicht auch sonst noch mancherlei Aehnlichkeiten obwalteten. In der 



'"■) Vergl. über dieses Thier besonders Greeff, Archiv f. Naturgesch. 18C9. Th. I. 

 ?2 und Pag(5nstecher, Ztschr. für wissensch. Zool. Th. XXV. Suppl. S. 117, 



