der Excrete. 187 



cephalus latus und Ascaris lumbricoides und die dreifache der üljrigen. 

 Dabei tragen sie, gleich denen von Dist. lanceolatum und Bothrio- 

 cephalus, an dem einen Pole ein (meist allerdings nur wenig auf- 

 fallendes) Deckelchen. Die Eier der beiden Tänieu sind mit einer 

 äusserst dicken Schale versehen, die um so mehr in's Auge fällt, als 

 sie eine bräunliche Farbe und eine sehr distincte radiäre Zeichnung 

 hat, die von einem dichten Stäbchenbesatze herrührt. Auch die 

 Eier von Ascaris lumbricoides und Trichocephalus dispar sind dick- 

 schalig; die erstem ausserdem noch von einer meist mit Gallen- 

 pigment gefärbten höckrigen Eiweissschicht umhüllt, die andern an 

 den Polen durchlöchert und mit einem Eiweisspfropfe versehen. Der 

 Eiinhalt zeigt gleichfalls mancherlei Verschiedenheiten, indem er bald 

 noch unverändert ist, wie in der Mehrzahl der Fälle, bald in der 

 Dottertheilung betroffen wird (Dochmius) , bald auch schon einen 

 Embryo darstellt (Taenia solium und T. saginata, auch Oxyuris, nur 

 dass derselbe hier in der Regel erst unvollständig (Fig. 90, b) ent- 

 wickelt ist). 



Dass man aus der Menge der Eier bis zu einem gewissen 

 Grade auch auf ein mehr oder minder massenhaftes Vorkommen 

 der Würmer zurückschliessen kann, braucht kaum besonders hervor- 

 gehoben zu werden, doch muss man dabei in Anschlag bringen, 

 dass die Fruchtbarkeit der einzelnen Formen keineswegs die gleiche 

 ist. Ueberdiess werden die Eier um so leichter, also auch häufiger 

 aufgefunden, je weniger weit der Wohnsitz der Parasiten von dem 

 After entfernt ist, da sie in diesem Falle, statt mehr gleichmässig 

 durch den Koth sich zu vertheilen, vornehmlich den obern Schichten 

 desselben und dem Schleimüberzuge beigemischt sind. Am leichtesten 

 wird man hiernach die Eier von Oxyuris nachweisen können. Hier- 

 mit stimmt denn auch u. a. die Angabe von Vix, dass er unter 

 seinen Oxyuriskranken nicht einen einzigen gefunden habe, bei welchem 

 nicht das erste mikroskopische Präparat, ja meist das erste Sehfeld 

 die oft in unzähliger Menge vorhandenen Wurmeier gezeigt hätte. 

 Wenn übrigens Vix bei dieser Gelegenheit empfiehlt, statt des Kothes 

 überall nur den Darmschleim zu untersuchen, den man zu diesem 

 Zwecke mit dem Skalpelstiel , resp. einer Hohlsonde aus dem After 

 oder auch einer tiefern Stelle des Rectums entnehmen könne, so mag 

 das wohl für Oxyuris ausreichen, aber weniger für die übrigen, höher 

 im Darmkanale lebenden Schmarotzer, deren Eier, wie bemerkt, mehr 

 dem Kothe selbst inhäriren. Wenigstens dürfte da, wo die Unter- 

 suchung des Darmschleimes keine positiven Resultate liefert, obwohl 



