niedere Thicre als Heliniiithciiliefei'anfcii. 203 



freilich, dass auch die Tauben und andere Vögel mit Muskel-Trichinen 

 behaftet seien, beruht auf einem Irrthum. Wir kennen bis jetzt 

 überhaupt keinen Vogel, der den Menschen mit Helminthen zu infi- 

 ciren vermöchte. Auch unsere Flussfische sind ziemlich unverdächtig, 

 da die Vermuthung, dass sie (besonders die Salmoniden) uns den 

 Bothriocephalus latus brächten, im Laufe unserer Untersuchungen sehr 

 unw^ahrscheinlich geworden ist*). Ob das freilich für die Fische ins- 

 gesammt gilt, darf bezweifelt werden. So lebt z. B. in Grönland 

 ein zweiter Bothriocephalus (B. cordatus), der immerhin durch Fische 

 importirt werden könnte. Er findet sich nicht bloss bei den Men- 

 schen, sondern auch den Hunden, die von den Eskimos bekanntlich 

 vorzugsweise mit rohen und getrockneten Fischen gefüttert werden. 

 Jedenfalls sind es Wasserthiere, die den Jugendzustand der mensch- 

 lichen Bothriocephalen beherbergen, wie wir das mit aller Bestimmt- 

 heit schon aus dem Flimmerkleide, mit dem die Embryonen derselben 

 eine Zeit lang umherschwimmen**), entnehmen können. 



Auch die Leberegel erhalten wir wahrscheinlicher Weise durch 

 Wasserthiere , nur, dass es in diesem Falle vermuthlich Schnecken 

 sind, die uns dieselben liefern. Natürlich spielt beim Import hier 

 wiederum der" Zufall seine Rolle. Wissentlich werden wir eben so 

 wenig eine lebende Schnecke verzehren , wie eine Finne. Aber wie 

 leicht versteckt sich ein solches Thier zwischen Salat und andern 

 Vegetabilien , die wir roh gemessen, besonders wenn diese — man 

 denke etwa an die Brunnenkresse u. s. w. — an feuchten Stellen 

 gewachsen sind. Ebenso können wir auch mit andern Pflanzenstoffen, 

 mit Wurzeln, Fallobst u. dergi. gewisse kleine Thiere, wie W^ürmer 

 und Insekten , verschlucken , ohne sie zu bemerken , und durch sie 

 dann gleichfalls den einen oder andern Parasitenkeim beziehen. Wo 



*) Vermuthlich sind es kleine Würmer (Naiden) oder Krebse (Cyclopiden) , mit 

 denen der Import des Bothriocephalus latus geschieht. 



**) Die Behauptung von Knoch (YirchoVs Arch. 1862, Bd. XXIV. S. 453 u. s.w.), 

 dass der Bothriocephalus ohne Zwischenwirth zur Entwicklung komme, ist — trotz des 

 versuchten Experimentalbeweises — im höchsten Grade unwahrscheinlich. (Vergl. 

 Leuckart, Parasiten, Bd. I. S. 761 u. Bd. IL S. 367.) Ebenso bedarf die früher 

 gelegentlich geäusserte Vermuthung , dass die in manchen Gegenden verbreitete Sitte, 

 den Salat mit dem flüssigen Inhalte unserer Dungstätten zu begiessen, den Import 

 von Bothriocephaluseiern zur Folge habe, die dann im Darmkanale ohne Weiteres zu 

 einem Bandwurm auswüchsen, heute um so weniger einer Widerlegung, als die 

 in den Dungstätten vorhandenen Helmintheneier überhaupt nur selten noch in keim- 

 fähigem Zustande sein dürften. Andernfalls könnte man daran denken, dass auf diese 

 Weise gelegentlich die Eier der Taenia solium den Menschen finnenkrank — nicht, 

 wie man öfters liest, bandwurmkrank — machten. 



