146 Wolf, astronomische Mittheilungen. 
nach der Methode der kleinsten Quadrate zu bestimmen, 
und so für Bombay die drei Formeln 
= 2%,344+0,010.r 9 =2%,2740,011.r 0, 2,25 + 0,008.r 
erhalten, nach welchen ich rückwärts die in Tab. III auf- 
geführten Werthe v,‘, v,‘ und v,‘ berechnete, deren Ver- 
gleichung mit den gegebenen Werthen mir die durch- 
schnittlichen Differenzen 
+ 0,16 + 0',14 +0,17 7 
ergab, deren geringer Betrag offenbar ein günstiges 
Zeugniss für die Berechtigung der obigen Formeln abgibt. 
Ich füge noch bei, dass die etwelche Differenz zwischen 
der ersten der drei Formeln und der im Jahre 1879 
(vgl. Mitth. XXVI) erhaltenen Formel davon herrührt, 
dass in jener frühern Zeit meine Reihe der Relativzahlen 
noch nicht definitiv festgestellt war, — verweise dagegen 
im Uebrigen auf die (wie schon oben angemerkt) beab- 
sichtigte spätere Arbeit, in welcher gerade die Bombay - 
schen Reihen eine hervorragende Rolle spielen werden. — 
Die Tab. VII enthält endlich noch in der mit v, über- 
schriebenen Columne die bereits in Tab. V für Genua 
mitgetheilten Jahresmittel, mit deren Hülfe ich für diesen 
Ort die Variationsformel 
vo, = 6,72 + 0,086.r 
erhielt, nach welcher rückwärts die ebenfalls eingetrag® 
nen Werthe v,‘ berechnet wurden, während die v,“ aus 
der nahe gleichwerthigen Formel 
v= 6',38 + 0,045.r 
hervorgingen, in welcher, unter der Annahme, dass auch 
für Genua der von mir seit Jahren für Mittel-Europ& 
benutzte Werth 5 — 0,045 gültig sei, «= m 2uT 
