253 Mayer-Eymar, Ueber Neocomian-Versteinerungen 
Dazu kommt noch die Gervillea mit ihrer nahen Ver- 
wandtschaft mit zwei Urgonian- oder Aptian-Arten. Es 
ist daher diese erste Schicht ohne Zweifel als stratigra- 
phisch und so zu sagen ursächlich ident mit der Gephalo- 
poden-Facies oder Barremien des oberen Neocomian ZU 
betrachten. 
Und nun erst die Schicht, aus welcher die losen 
Stücke stammen! Was hat sie mit der atlantischen oder 
Seeigel- und Bivalven-Facies des unteren Neocomian 8 
mein? Arca Gabrieli und wahrscheinlich Pholadomyä 
Picteti. Da aber erstere Art auch im oberen Neocomian 
der Alpen vorkömmt,. so beweist sie nichts. Dafür nun 
sprechen der Toxaster Collegnoi, die zwei Pygaulus, 
: welche Gattung erst im oberen Neocomian auftritt und 
die jüngere Delphinula laut und deutlich gegen die 
Zugehörigkeit ihres Lagers zum unteren Neocomian. 
Andrerseits bezeugen, wie gesagt, die Arca, die Phola- 
' domya und die Pleurotomaria, gegen die einzige Del- 
phinula, für das Neocomian-Alter ihres Muttergesteines. 
Wir können daher dieses ohne Bedenken ebenfalls als 
oberes Neocomian betrachten, um so mehr, als es sich 
petrographisch nur durch etwelchen Sandzusatz von der 
Hopliten-Schicht unterscheidet. Und da immerhin eine 
Ueberlagerung der einen Schicht durch die andere vor- 
handen sein muss, so haben wir wohl schliesslich anzu- 
nehmen, dass die Seeigel-Schicht zum oberen Theil der 
Unterstufe gehöre und also zu einer Zeit abgelagert 
wurde, wo das dortige Ufermeer, der Regel gemäss, wieder 
seichter, ihr Grund sandiger geworden, wodurch die nor“ 
male Faeies der Unterstufe auf der nördlichen Hemi- 
sphäre auch hier wieder zur Ausbildung kam. 
