Amsler-Laffon, über das Alpenglühen. 235 
reichte. Ob dabei eine Wolkenschwelle mit schuld ist, 
kann ich nieht sagen, weil besagte Niesenkette den Blick 
des Abendhimmels raubt. Nach 4" fing die glühende 
Erscheinung an sich aus den untern Regionen zurück- 
zuziehen. Die leichten Wolkenschichten über der Alpen- 
kette blieben blassgrau bis das Glühen nahe an die 
Spitzen beschränkt blieb, worauf auch sie eine purpurne 
Färbung annahmen, 5% 25° begann blassgelb und schwach 
ein drittes Glühen. Von einem Fortschreiten des Lichtes 
nach abwärts konnte ich aber nichts merken; gleichzeitig 
war die Helle über die ganze Kette bis tief hinab ver- 
breitet, noch tiefer als beim zweiten Glühen. Das dritte 
Glühen dauerte sehr lange, bis wenigstens 6". — Könnte 
ich die Beobachtungen noch einmal machen, so würde 
ich vielleicht mitunter auch das zweite Glühen so scharf 
vom ersten oder dritten abgrenzen können. — Bis gestern 
habe ich — ehrlich gestanden — an solch ein mittleres 
Glühen nicht geglaubt; doch ist ein solches wahrschein- 
ich oft ans erste angeschlossen erfolgt.« 
Man kann sich nun fragen: was wird ein Beobachter 
auf der Spitze eines Berges sehen, wenn ein dreimaliges 
Glühen eintritt? Die Antwort ist aus der vorgelegten 
Theorie Jeicht abzuleiten. — Ich hatte im Oktober 1891 
(lange bevor ich mich mit dem Gegenstand befasste) 
Gelegenheit, eine solche Beobachtung von Rigi-Scheideck 
Aus zu machen. Nachdem die Sonne bei vollkommen 
klarem Horizonte untergegangen war, hatte ich mich 
kurze Zeit den Hochalpen zugewendet, bliekte dann 
aber zufällig wieder nach Westen und war überrascht, 
ie Sonnenscheibe wieder über dem Horizonte zu sehen, 
Anfänglich sehr schwach leuchtend und von rotem Dunst 
begleitet, aber scharf begrenzt und rasch wieder intensiver 
