NN 
am 3. Februar 1893. = 
der Sihl das meiste Wasser entzogen ist. Der Eisgang 
ging nicht in den seitlich abzweigenden, mit Schleussen 
verschlossenen Kanal, sondern blieb im Sihlbett. Sobald 
sein hinterster Teil den Kanaleinlauf passiert hatte, floss 
das Hinterwasser durch den Kanal. Die Durchwässerung 
des Eishaufens und die hebende Wirkung des Wassers 
war dadurch sofort viel geringer geworden und der Eis- 
sang Setzte sich im wasserärmeren Bette fest. Immerhin 
war die Stauung noch genügend, um die Sihl für kurze 
Zeit hinter dem stehenden Eisstrom zum Ueberfliessen 
über die Hochwasserufer zu zwingen. 
Herr Kantonsingenieur Schmid und Herr Kreisin- 
genieur Hotz waren so freundlich, mir die Resultate ihrer 
Messungen und auch ihre übrigen Beobachtungen mitzu- 
teilen. Ich entnehme denselben die folgenden Zahlen: 
Der stehende Eisstrom erfüllte das Sihlbett auf eine 
Länge von 1700 m. Im vorderen und mittleren Teil 
hatte er erst eine Dieke von ca. 4 m bei durchschnittlich 
40 m Breite. Nach oben oder hinten nahm dann die 
Dicke allmählich bedeutend ab. Der Inhalt betrug rund 
Mindestens 150000 m®. Zuerst war die Oberfläche in der 
Mitte meist höher; nach 2 Tagen setzte sich die Eis- 
masse etwas dichter zusammen und zwar in der Mitte 
mehr als am Rande, so dass nun eher konkave Strom- 
oberfläche entstand, während das Wasser dazwischen aus- 
geflossen war und die durchziehende Luft eine innere 
Schmelzung beförderte. 
$ bestand nun für den Fall intensiven Tauwetters 
und stärkerer Regenfälle die Gefahr, dass eine bedeu- 
tende Sihlanschwellung den Eisstrom aufs neue in Be- 
Wegung setze und nachher in gefährlicher Ueberschwem- 
Mung hinter demselben austrete — etwa nachdem der 
