am 3. Februar 1893. 329 
Mengen zermalmten Eises. Ausser dem zermalmten Eis 
wies der Strom besonders im mittleren und hintern Teile 
auch ziemlich viel Schnee auf, der ursprünglich im obern 
Teile der Sihl auf dem Sihleis gelegen hatte und nun 
miteingewickelt worden war. Im hinteren Teile war die 
isstrommasse ein unregelmässiges Konglomerat gewor- 
den. Vollständig kugelig oder linsenförmig gerundete 
Eisgerölle waren verkittet mit Eismehl und zum Teil mit 
Schnee. Oft glaubte man von weitem einen dunkeln 
tunden Stein in der Masse zu sehen — es war aber nur 
ein grösseres Gerölle von klarem Eise in weissem Eis- 
pulver und Schneeeis eingehüllt. 
Man konnte somit deutlich erkennen, wie der Strom 
beim Eisgang am vorderen Teile durch Anstossen neuer 
Eistafeln gewachsen war, und wie die Zertrümmerung 
und rollende Verarbeitung des Eises bis zur Bildung eines 
Eisgeröllehaufens oder Eiskonglomerates nach hinten zu- 
nahm, wo man es mit dem schon auf eine viel weitere 
Strecke gewanderten Eise zu thun hatte. 
Ganz ähnlich wie bei den Grundlawinen war aber 
offenbar die Bewegung nicht nur ein Fliessen, sondern 
ein Rutschen von Eis in Eis. Die Randpartieen des 
Eisstromes blieben in den verschürften und geschundenen 
Ufergebüschen, an den viel Reibung bietenden, felsigen 
oder grossblockigen Uferborden, oder auch überbordend 
auf dem Hochwasserrande stehen und trennten sich dann 
vom Hauptstrome durch eine scherende Kluft ab. So 
bepflasterte sich der Eisstrom die rauhen Ufer mit Eis, 
‘0 dass dann Eis an Eis vorbeiglitt. Von dem stehen- 
gebliebenen Eisstrome bis hinauf über die Sihlbrücke 
Hirzel) konnte ich an den nachfolgenden Tagen noch 
überall an den steilen Ufern, besonders in geschützten 
