38 Heim, A. Rothpletz in den Glarneralpen. 
aus diesem Zusammenhange reisst, steigert er den ge- 
wünschten Effekt. Aber seine Auseinandersetzungen wim- 
meln von Widersprüchen, die nicht nur ip ungeschickter 
Ausdrucksweise, sondern viel tiefer liegen. Ein Beispiel 
für Dutzende: (O. 241) beobachtet R. richtig die uns 
längst bekannte Ueberkippung des Mittelschenkels ob 
Panix und die durchweg verkehrte Schichtfolge im Ge- 
biet der Alp Ranasca. Er erwähnt ausdrücklich den 
Dogger über dem Malm, den Verrucano über dem Röti- _ 
dolomit und gedenkt dann des kleinen Verwerfungsbruches, 
der durch die Alp Ranasca geht, an welchem Malm an 
Rötidolomit abstösst. Diesbezüglich sagt er vom Malm: 
«Er ist auf einer N. 20 W. streichenden Bruchfläche in 
das Niveau des Rötidolomites abgesunken». Dies geschieht 
in den gleichen Zeilen, wo die verkehrte Schichtfolge 
dieser Partie erwähnt ist! Nicht abgesunken ist hier der 
Malm, sondern relativ gestiegen und der Rötidolomit ist 
einige Meter relativ abgesunken. Wir werden noch einem 
anderen Falle begegnen, wo R. ebenfalls die Sprung- 
richtung der nicht erdichteten, sondern thatsächlichen 
Verwerfungen verkehrt nimmt. 
Um zu sehen, wie R. verfährt, wenn das, was er 
sieht, ihm nicht passt, begleiten wir ihn an den Piz Mar am 
Panixerpass (0. 240—243). Von hier hatte ich (Mechan. I 
189—190) Escher’s Beobachtung erwähnt, wonach auf 
dem Gipfel des Piz Mar der Verrucano wieder eine 
Kappe von sekundären Kalkformationen trägt, somit diese 
Gebilde senkrecht übereinander sich dreimal wiederholen. 
Diese Kappe oben, welche nur ein Stück des sonst meist 
erodierten Gewölbeschenkels sein kann, passt R. nicht. 
Zunächst konstatiert er, dass diese Kappe von Kalk- 
gebilden nicht auf dem Piz Mar liege, sondern auf dem 
