Heim, A. Rothpletz in den Glarneralpen. 39 
500m weiter nördlich am gleichen Grate gelegenen Roth- 
stock 2626 m. Darin hat R. recht, wie ich schon vor 
einigen Jahren gesehen habe. Die kleine Verwechslung: 
war dadurch entstanden, dass zur Zeit von Escher’s Be- 
obachtungen der jetzige Rothstock Piz Mar hiess. Als 
dann spätere Karten diesen Namen südlich verschoben, 
ist damit auch irrtümlicherweise der Escher’sche Be- 
obachtungsort, und zwar schon von Escher selbst, dorthin 
gedacht worden. Theoretisch ist es ohne jede Bedeutung, 
ob das Kalkkäppchen auf dem einen oder andern Gipfel‘ 
liege. R. aber oe dies eine «verhängnisvolle Ver- 
wechslung» (0. 243). 
R. erreicht ee die Kalkbildungen auf dem Roth- 
stock und da sie seiner Ansicht widersprechen, thut er 
sie mit folgenden Worten kurz ab: Ueber den mindestens 
70m Sernftschiefern «liegen 3m schwärzliche, dünnplattige 
Kalk- und schwarze Thonschiefer, sodann 2m rote und 
grüne, oft ganz quartenschieferartige Sernftschiefer und 
Verrucano, zuletzt auf dem Gipfel selbst 8m einer hell- 
gelben kalkigen Rauhwacke. Diese Masse von Sernifit- 
gesteinen streicht auf dem Kamm des Gebirges bis zum 
Vorab hin fort» (O. 241 u. 242). Es folgt nichts weiters 
mehr hierüber, zuletzt der Satz: «Von der behaupteten 
Rückfaltung dieser liegenden Mulde hat also noch keines 
Menschen Auge je etwas gesehen» (0. 243). 
R. hilft sich hier also dadurch aus, dass er kurzweg die 
hier dem Sernifit aufliegenden jüngeren Kalkformationen, 
Ohne jeden Beweis mit den Worten «diese Masse von 
Sernifitgesteinen» zum Sernifit wirft. Rötidolomitische 
Linsen kommen in den jüngeren oberen Teilen des Ser-. 
nifites recht oft vor, allein «dünnplattige Kalke» sind > 
bisher noch niemals als ein Glied der Sernifitbildung 
