Heim, A. Rothpletz in den Glarneralpen. 45 
Nach O. 255 lässt sich ohne wesentlich neue Begründung 
«schon jetzt (1894) mit grosser Bestimmtheit aussprechen, 
dass sich das Linththal herab eine Verwerfung hinzieht», 
“möglicherweise sind es sogar zwei Parallelsprünge, die 
zwischen sich eine grabenartige Versenkung erzeugt haben». 
Dann sofort, noch in einer Anmerkung an genannter 
Stelle, hat sich «diese Vermutung unterdessen vollkommen 
bestätigt» und es folgen noch 1894 die schwungvollen 
Titel: «Geotektonische Probleme, I die Graben- 
brüche des Linththales» (P.8—23). Da heisst es von 
dem grabenartigen Einbruch «er gehört zu den That- 
Sachen» (P. 21) und bereits wird auch der Urnerboden 
zur Fortsetzung desselben prädestiniert (P. 21). 
R. geht zunächst entlang der linken Thalseite des 
Linththals von Schwäanden aufwärts. 
Von vorneherein begeht er den Fehler, dass er hier stets 
mit mir streitet, während oben in der Ecke des Karten- 
blattes '/ı00000 Blatt XIV ausdrücklich für den Glärnisch 
auf A. Baltzer verwiesen ist und mein Text über dieses 
Thalgehänge dem Fuss des Glärnisch entlang keinerlei 
Einzelheiten enthält. Die Kolorierung auf Blatt XIV zeigt 
eine einzige Differenz mit Baltzer: ich habe auch die 
Felswand westlich ob Nitfurn als Fiysch angenommen 
und mich darüber Mechanismus I S. 155 ausgesprochen. 
Sehen wir zunächst, wie R. textlich sich selbst wider- 
Spricht, bevor wir seine Beobachtungen prüfen. P. Seite 11 
Mitte, ferner Seite 18 Zeile 17—19 von unten beklagt 
Sich R. schwer darüber, dass ich seine «Jurawand» als 
Flysch in der Karte eingetragen habe. Seite 22 ca. Mitte 
hingegen wirft er mir vor: «zu diesem Mittelflügel nun 
wird die erwähnte Juramauer gezählt und Heim nennt 
Sie deshalb auch meist kurzweg Lochseitenkalk, der als 
